离婚后孩子有权利拒绝探视吗

根据《婚姻法》第三十八条的规对方提出要见小孩的要求是没有办法拒绝的，探视是受法律保护的，如果对方有过分的行为可以报警，自己是不能决定不让对方探视孩子的，中止探视权要由法院来判定。推荐阅读：的认识根据《》第三十八条的规定：1、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务;2、行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决;3、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。根据我国《婚姻法》第三十八条的规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。”该条规定明确了离婚后，不直接抚养子女的一方有探视孩子的权利。而且该条还规定“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”根据该条规定，如果确实发现离婚后不直接抚养子女的一方有不利于孩子身心健康的事由的，可以申请法院中止对方的探望权。而且最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第24条规定，“当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。”依法确定了探视权的可诉性。综上所述，离婚协议拒绝探视权是不存在法律效力的，如果想要拒绝对方的探视权是需要得到法律的判定，是否对方行使探视权会造成子女的身心健康发展，如果没有太大的问题一般是不会终止父母的探视权，只要身份存在，探视权就是个人的权利。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条 对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。