行政诉讼中商业秘密的证据提供质证问题
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
行政诉讼质证的要求(1)对于书证的质证,应从以下几个方面进行质证:1。书证的来源及其内容是指谁提供证据,谁收集证据,如何形成证据,它的形成、提供和收集受到哪些因素的影响。书证内容的质证主要是审查证据所反映的事实是否合理,证据所表示的与案件的联系是否合逻辑,证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾。2、书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性,还取决于证据与待证事实的联系。可以说只有有联系才能有证明价值,否则没有证明价值。3、书证的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律规定。对于物证的质证,应从以下几个方面进行质证:1、物证的真伪。二、物证要证明的问题及与本案的联系。三、取得物证的程序是否合法。(3)证人证言的质证应从以下几个方面进行:1。证人与当事人的关系;2、证人证言的来源和合法性;3、证言的内容和需要证明的问题;4、证人感知案件的实时环境和条件;5、证人的感知、记忆和表达;6、证人提供的证言是否受到外界不良影响;7、证人的年龄;8、证人证言前后是否矛盾,证人证言之间是否矛盾。(4)鉴定结论的质证对于鉴定结论,应从以下几个方面进行质证:1。鉴定内容;2、鉴定机构和鉴定人的资格;3、鉴定所依据的材料、样本等相关材料是否具备鉴定条件,能否做出鉴定结论;4、鉴定方法是否科学合理;5、鉴定过程是否合法、公正,符合科学实证的要求;6、鉴定结论和论证部分是否充分论证,是否有论证依据。如果是相同或相同认定的结论,符合点是否能得出相应的结论。7、鉴定结论是否与其他证据相矛盾。(5)视听资料的质证应从以下几个方面进行:1。视听资料的来源;2、视听资料的制作和收集过程;3、视听资料的技术因素;4、视听资料内容的真实性;5、视听资料的相关性。(6)当事人陈述的质证应从以下几个方面对当事人陈述进行质证:1、陈述内容的可信度;2、陈述内容的合理性;3、陈述内容的详细性,真实陈述应包括细节,虚假供述往往支离破碎。但是如果超过了正常人对细节的感知或记忆程度,那么陈述就没有真实性了。当事人陈述的质证主要通过以上三个方面来审查其真实性。(七)勘验笔录和现场笔录的质证1。勘验笔录应从以下几个方面进行质证:(1)勘验笔录的制作是否符合法定程序;(2)勘验对象是否为原始现场;(3)勘验笔录是否客观、全面、准确地反映了需要勘验的现场;(4)检验人员是否符合法定要求。2、现场笔录应从以下几个方面进行质证:(1)是否现场制作;(2)是否符合法定制作程序;(3)是否符合法定制作形式。除上述证据形式的真实性、合法性和相关性质证外,必要时,相关行政执法人员和鉴定人可以出庭接受质证,人民法院还可以组织专业人员进行质证。在行政诉讼二审程序中,法院应当质证当事人依法提供的新证据;当事人对一审认定的证据仍有异议的,法院也应当质证。在再审程序中,法院应当对当事人依法提供的新证据进行质证,法院也应当对因原判决、裁定事实证据不足而提出的再审涉及的主要证据进行质证。
《行政诉讼法》第三十三条,证据包括: (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)电子数据; (五)证人证言; (六)当事人的陈述; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
行政诉讼质证的要求 (一)对书证的质证对于书证,应从以下几个方面质证:1.书证的来源及其内容书证的来源是指证据是由谁提供的,由谁收集的,证据是怎样形成的,它的形成、提供、收集受到了哪些因素的影响。对书证内容的质证,主要是审查证据所反映的事实情况是否合情合理,证据所表明的与案件之间的联系是否符合逻辑,在证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾等等。2.书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性,还取决于证据与待证事实之间的联系性,可以说有联系才可能有证明价值,否则则无证明的价值可言。3.书证的合法性具体包括,书证的收集、提交、形成是否符合法律规定。 (二)对物证的质证对于物证,应从以下几个方面质证:1.物证的真伪。2.物证要证明的问题以及与本案的联系。3.物证取得程序是否合法。 (三)对证人证言的质证对于证人证言,应从以下几个方面质证:1.证人与当事人的关系;2.证人证言的来源及合法性;3.证言的内容及要证明的问题;4.证人感知案件事实时的环境和条件;5.证人的感知力、记忆力和表达力;6.证人提供证言是否受到外界不良影响;7.证人的年龄;8.证人的证言前后是否矛盾,证人证言之间是否矛盾。 (四)对鉴定结论的质证对于鉴定结论,应从以下几个方面质证:1.鉴定的内容;2.鉴定机构与鉴定人的资格;3.鉴定时所依据的材料、样本及其他相关资料是否具备鉴定条件,能否作出该鉴定结论;4.鉴定的方法是否科学合理;5.鉴定过程是否合法、公正,符合科学实证要求;6.鉴定结论和论证部分对检验的论证是否充分,是否得出了论证的依据,如果是种属认定相同或者是同一认定的结论,符合点是否能够得出相应结论。7.鉴定结论与其他证据是否存在矛盾。 (五)对视听资料的质证对于视听资料,应从以下几个方面质证:1。视听资料的来源;2.视听资料的制作、收集过程;3.视听资料的技术因素;4.视听资料的内容真实性;5.视听资料的关联性。 (六)对当事人陈述的质证对于当事人陈述,应从以下几个方面质证:1.陈述内容的可信度;2.陈述内容的合理性;3.陈述内容的详细性,真实的陈述应该包括细节情况,而虚假的供述往往支离破碎。但超过了正常人对细节的感知或记忆程度,那么该陈述不具有真实性。对当事人陈述的质证主要是通过上述三个方面来审查其真实性。 (七)对勘验笔录和现场笔录的质证1.对于勘验笔录,应从以下几个方面质证: (1)勘验笔录的制作是否符合法定程序; (2)勘验对象是否是原始现场; (3)勘验笔录是否对需要勘验的现场、物证作出了客观、全面、准确的反映; (4)勘验人员是否符合法定要求。2.对于现场笔录,应从以下几个方面质证: (1)是否是现场制作的; (2)是否符合法定制作程序; (3)是否符合法定制作形式。除了对上述证据形式本身进行真实性、合法性和关联性质证外,在必要情况下,相关行政执法人员、鉴定人可以出庭接受质证,人民法院还可以组织专业人员进行对质。在行政诉讼二审程序中,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行质证;当事人对一审认定的证据仍有异议的,法庭也应当进行质证。在再审程序中,对当事人依法提供的新的证据,法庭应当进行质证,因原判决、裁定认定事实的证据不足而提起的再审所涉及的主要证据,法庭也应当进行质证。
(一)对书证的质证: 1.书证的来源及其内容 2.书证的证明价值 3.书证的合法性 (二)对物证的质证: 1.物证的真伪。 2.物证要证明的问题以及与本案的联系。 3.物证取得程序是否合法。 (三)对证人证言的质证: 1.证人与当事人的关系; 2.证人证言的来源及合法性; 3.证言的内容及要证明的问题; 4.证人感知案件事实时的环境和条件; (四)对鉴定结论的质证: 1.鉴定的内容; 2.鉴定机构与鉴定人的资格; 3.鉴定时所依据的材料、样本及其他相关资料是否具备鉴定条件,能否作出该鉴定结论; 4.鉴定的方法是否科学合理; 5.鉴定过程是否合法、公正,符合科学实证要求; 6.鉴定结论和论证部分对检验的论证是否充分,是否得出了论证的依据,如果是种属认定相同或者是同一认定的结论,符合点是否能够得出相应结论。 7.鉴定结论与其他证据是否存在矛盾。 (五)对视听资料的质证: 1。视听资料的来源; 2.视听资料的制作、收集过程; 3.视听资料的技术因素; 4.视听资料的内容真实性; 5.视听资料的关联性。 (六)对当事人陈述的质证: 1.陈述内容的可信度; 2.陈述内容的合理性; 3.陈述内容的详细性 (七)对勘验笔录和现场笔录的质证: 1.对于勘验笔录,应从以下几个方面质证: (1)勘验笔录的制作是否符合法定程序; (2)勘验对象是否是原始现场; (3)勘验笔录是否对需要勘验的现场、物证作出了客观、全面、准确的反映; (4)勘验人员是否符合法定要求。 2.对于现场笔录,应从以下几个方面质证: (1)是否是现场制作的; (2)是否符合法定制作程序; (3)是否符合法定制作形式。
-
行政诉讼如何进行商业秘密的质证
(一)对书证的质证:1.书证的来源及其内容2.书证的证明价值3.书证的合法性 (二)对物证的质证:1.物证的真伪。2.物证要证明的问题以及与本案的联系。3.物证取得程序是否合法。 (三)对证人证言的质证:1.证人与当事人的关系;2.证人证言
2020.10.31 138 -
专利行政诉讼中的证据问题
专利行政诉讼中的证据问题包括: 1、专利行政诉讼中的证据主要是指书证、书证、电子数据。证人证言等,且以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据; 2、行政诉讼中,被告具有绝对的举证责任,法律另有规定的除外; 3、专利行政诉讼中的其他
2020.11.25 118 -
行政诉讼中怎样提供证据
行政诉讼中提交证据的方式如下: 1、被告应当对作出的行政行为负有举证责任; 2、被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据; 3、被告因不可抗力等正当事由不能提供的,经人民法院准许,可以延期提供; 4、原告可以提供证明行政行为违法的证据,即使
2020.06.20 232
-
行政诉讼中,案件涉密证据的问题
(1)涉及国家秘密的证据是指涉及国家法律、法规规定的军事秘密、国防情报、科技成果;国家重大政治、经济决策和其他国家秘密事件或秘密文件。这些证据对国家安全和政治、经济利益有重大影响,必须保密。在审判活动
2021-10-29 15,340 -
侵犯商业秘密行为的证据认定问题
1、公诉机关指控被告人侵犯商业秘密的举证难 这种举证难主要表现在两个方面:一方面表现为权利人的不配合。往往权利人对其拥有的商业秘密不愿提供作为证据,更不愿将技术信息送关相关部门进行鉴定,这就造成行为人
2020-12-18 15,340 -
侵犯商业秘密罪证据如何提供
需要法庭质证后,才能作为认定案件事实的依据。中华人民共和国民事诉讼法第六十六条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开
2022-03-19 15,340 -
行政诉讼中涉密证据怎么质证
(1)涉及国家秘密的证据是指证据事实涉及到国家法律、法规规定的不能公开的军事秘密、国防情报、科学技术成果;国家的重大政治、经济决策及其他国家秘密事件或秘密文件等。这些证据对国家安全及政治、经济利益有重
2022-09-13 15,340
-
01:03
起诉离婚需要提供提供哪些证据起诉离婚需要提供的证据为: 1、提供结婚登记证书; 2、提供婚姻基础状况的证人证言或其他有关证明材料; 3、提供婚后感情的证据材料; 4、提供引起离婚主要原因的证明材料和证人线索; 5、提供子女人数及姓名、性别、出生时间、是婚生、非婚生还是
2,183 2022.08.04 -
01:14
侵犯商业秘密罪追诉时效根据我国刑法的相关规定可以知道,如果在追诉时效之内,公诉机关不向法院提起公诉,追究犯罪嫌疑人的刑事责任,追诉时效过后无权再追究,除非提请最高检察机关批准。追诉时效是根据最高法定刑来确定的。一般来说,最高法定刑越长,犯罪行为性质就越严重,所以
1,770 2022.04.15 -
01:26
行政诉讼证据规则是什么行政诉讼证据规则是指在行政诉讼的过程中的的基本准则,是有关可以证明行政案件真实情况的一切事实。根据中国行政诉讼的相关法律规定可以知道,行政诉讼的证据规则主要包括下面几点: 第一,所有证据,无论种类,都只有经过法庭的审查属实,才能做为定案依据
3,638 2022.04.15