醉酒驾驶撞死人判刑是怎样判的?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上,负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
醉酒驾驶撞死人的,如果酒驾一方负事故主要或者全部责任的,则按照交通肇事罪定罪处罚,处3年以下有期徒刑或者拘役;如果存在逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;如果因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。 如果醉酒一方对于事故发生没有责任或者负主要以下责任的,则以危险驾驶罪定罪处罚,处拘役并处罚款。
在酒驾并且无证驾驶撞死人的情况之下,不需要判处死刑。此种情况之下,酒驾无证驾驶的行为人构成交通肇事罪,而根据法律中对交通肇事罪的规定,交通肇事致人死亡的判处三年以下的有期徒刑或者拘役,如果有其他更加严重的情节的,加重有期徒刑的处罚。
-
醉酒驾驶撞死人怎么判
醉酒驾驶撞死人处三年以下有期徒刑或者拘役,醉酒驾驶撞死人已经构成交通肇事罪。 构成交通肇事罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点: (1)致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起
2020.02.12 168 -
醉酒驾驶撞死3人怎么判刑
驾驶员酒驾撞死3人,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安
2020.02.14 327 -
醉酒驾驶致人死亡判刑是怎样的
行为人因醉酒驾驶致人死亡,如果构成交通肇事罪的,一般处三年以下有期徒刑或者拘役。有逃逸等行为的,则加重处罚。醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志,在此状态下驾驶机动车的行为。
2020.05.23 100
-
醉酒驾驶醉酒驾驶撞死人怎么判刑
醉酒驾驶撞死人一般涉嫌交通肇事罪。法律规定为:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或
2022-04-23 15,340 -
醉驾醉酒驾驶酒驾撞死人怎么判刑
醉酒驾驶,造成他人死亡,其行为已经触犯了《刑法》第115条之规定,涉嫌以危险方法危害公共安全罪,依法应处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。主动赔偿了受害人损失,可以酌情
2022-04-11 15,340 -
醉酒驾驶撞死人怎么判刑?
根据《道路交通安全法》,酒驾本身就是违法行为。 如果酒驾撞死了人,承担事故的主要或者全部责任,其行为就触犯了《刑法》第133条之规定,涉嫌交通肇事罪,依法要处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃
2022-05-01 15,340 -
醉酒驾驶撞死人怎么判刑
涉嫌交通肇事犯罪。具体量刑看情节。 危险驾驶罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节
2022-02-02 15,340
-
01:12
醉酒驾驶撞死人怎么判
醉酒驾驶本身就触犯了危险驾驶罪,此时,如果醉酒驾驶人还撞死人,就涉嫌触犯交通肇事罪。由于交通肇事罪的刑罚远远高于危险驾驶罪,法院就会直接判处醉酒驾驶人交通肇事罪,最低需要承担三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。具体还要看醉酒驾驶人,是否具有逃逸
3,485 2022.04.17 -
01:11
酒驾撞死人怎么判刑
酒驾撞死人,应当按照刑法交通肇事罪来定罪处罚,因此,肇事者需要承担的刑事责任包括: 1、因违反交通规则造成重大交通事故,致人重伤、一人死亡或者使得公私财产遭受重大损失的,依法判处肇事者三年以下有期徒刑或者拘役; 2、造成重大交通事故后逃逸,
19,019 2022.04.15 -
01:04
醉驾撞死人了要怎样判
一般醉酒驾驶,在没有造成重大交通事故的情况下,以危险驾驶罪定罪处罚。但是,醉酒撞死人,则属于造成重大交通事故,根据《中华人民共和国刑法》第133条规定,构成交通肇事罪。并且根据撞死的人的数量的不同,受到的处罚也不同。根据《最高人民法院关于审
1,552 2022.04.17