骗取贷款罪构成要追究什么法律责任
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
构成骗取贷款罪的追究责任:处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。骗取贷款罪,是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
《刑法》第一百七十五条 以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
骗取贷款罪刑事责任的追究: 1、犯骗取贷款罪的,一般追究其三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金的刑事责任; 2、致使银行等金融机构损失特别重大或存在其他特别严重情节的,则追究其三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金的刑事责任。
构成骗取贷款罪既遂会被追究的责任是:以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
-
骗取贷款可能追究什么责任
骗取贷款涉嫌贷款诈骗罪,立案标准是,只要以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额在1万元以上的,那么公安机关就应该予立案追究,并且追究刑事责任。 贷款诈骗罪的构成要件是什么 1、客体要件。贷款诈骗罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯
2022.10.21 276 -
骗取贷款罪刑事责任要如何追究
骗取贷款罪刑事责任的追究: 1、犯骗取贷款罪的,一般追究其三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金的刑事责任; 2、致使银行等金融机构损失特别重大或存在其他特别严重情节的,则追究其三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金的刑事责任。
2020.11.21 131 -
骗取贷款罪刑事责任怎么追究
骗取贷款罪刑事责任的追究: 1、犯骗取贷款罪的,一般追究其三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金的刑事责任; 2、致使银行等金融机构损失特别重大或存在其他特别严重情节的,则追究其三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金的刑事责任。
2020.07.17 156
-
构成骗取贷款罪会如何追究责任?
构成骗取贷款罪的追究责任:处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。骗取贷款罪,是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
2023-08-10 15,340 -
构成违法犯罪要追究什么责任
行为人构成违法犯罪的,依法应当予以追究刑事责任。行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。而应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽
2022-06-30 15,340 -
骗取贷款罪可以追究什么刑事责任?
行为人构成骗取贷款罪的,依法追究刑事责任,处处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。若犯罪主
2022-06-07 15,340 -
构成贷款诈骗罪既遂会如何追究责任?
构成贷款诈骗罪既遂会这样追究责任:犯此罪数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金
2023-08-07 15,340
-
01:03
违反消防法规定构成犯罪的依法追究什么责任违反中华人民共和国消防法行为构成犯罪的,依法追究刑事责任。未构成犯罪的,被责令停止施工、停止使用、停产停业的,应当在整改后向作出决定的部门或者机构报告,经检查合格,方可恢复施工、使用、生产、经营。当事人逾期不执行停产停业、停止使用、停止施工
6,224 2022.05.11 -
01:09
骗取贷款构成单位犯罪吗骗取贷款是否构成单位犯罪,要根据犯罪主体是单位还是个人来确定: 1、若骗取贷款的主体是单位,是构成单位犯罪的; 2、若骗取贷款的主体是个人,则不构成单位犯罪。 根据相关的法律规定,单位犯骗取贷款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员
677 2023.03.29 -
00:57
如何追究冒名签字的法律责任如何追究冒名签字的法律责任,根据冒名签字的动机来定。如果是利用职务之便冒充签名,试图挪用公私财物的,那么就可能涉嫌挪用公款罪。公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,犯罪嫌疑人会被人民法院判
2,614 2022.04.17