故意毁坏林木与滥伐林木的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
区别如下: 1.主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。 2.侵犯客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度;滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度。 3.犯罪主体不同。盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别如下:犯罪客体不同,盗伐林木罪侵犯的是复杂客体;犯罪的客观方面不同,珍贵树木一般不能成为滥伐林木罪的犯罪对象,且不同于盗伐林木罪,具有公开性;犯罪的主观方面不同,出于间接故意的,不可能构成盗伐林木罪;犯罪主体不同,林木所有者不能成为盗伐林木罪的犯罪主体;二者的立案标准也有区别。
-
滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别
滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别: 1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木; 2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的,而盗伐林木罪主观上具有非法占有林木的目的。
2020.04.23 229 -
盗伐林木和滥伐林木的区别
盗伐林木与滥伐林木之间的区别,主要表现在以下三个方面: 一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 二、犯罪客观方面不同
2020.02.20 275 -
盗伐林木罪与滥伐林木罪有何区别
盗伐林木与滥伐林木之间的区别,主要表现在以下三个方面: 一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 二、犯罪客观方面不同
2020.02.11 184
-
故意毁坏财物与滥伐林木的区别,什么是滥伐林木罪?
毁坏林木“罪”一词一般是在林业行政案件出现。在刑法上则以故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪体现。具体的毁林行为在客体、客观要件、主体、主观要件这四个方面的具体情况不同,以故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪来定
2022-08-03 15,340 -
滥伐林木与故意毁坏财物的区别
毁坏林木“罪”一词一般是在林业行政案件出现。在刑法上则以故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪体现。具体的毁林行为在客体、客观要件、主体、主观要件这四个方面的具体情况不同,以故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪来定
2022-07-15 15,340 -
故意毁坏财物与滥伐林木的区别是什么
毁坏林木“罪”一词一般是在林业行政案件出现。在刑法上则以故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪体现。具体的毁林行为在客体、客观要件、主体、主观要件这四个方面的具体情况不同,以故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪来定
2023-05-31 15,340 -
滥伐林木罪与盗伐林木罪区别
盗伐林木与滥伐林木之间的区别,主要表现在以下三个方面: 一、犯罪对象不同。 1、滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木; 2、而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象则是既无所有
2022-11-24 15,340
-
01:49
滥伐林木罪认定标准
滥伐林木罪是指,违反国家相关森林保护法规,未经有关管理部门批准并核发林木采伐许可证,或者持有许可证条件下,未在规定的地点、数量、种类范围内任意砍伐为本单位管理或者所有的,或是本人自留山上的林木,且数量较大的行为。本罪侵犯的客体是国家有关保护
1,722 2022.04.15 -
01:13
滥伐林木罪怎么处罚
滥伐林木罪的处罚如下: 1、违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 滥伐林木罪
4,275 2022.07.08 -
00:59
滥伐林木罪处罚标准
盗伐林木罪的量刑标准是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。“数量巨大”的起点,一般是指在林区盗伐20一30立方米或幼树1000一1500株,在非林区盗伐10一20立方米或幼树
1,039 2021.04.25