刑事案件中抵押与抵帐的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
在法律上,抵押与抵偿的更是两种不同的民事法律行为,表现在,性质不同:抵押是一种债的担保,而抵偿是一种债的履行;权利不同:抵押是债权人取得抵押物的优先受偿权,抵偿是债权人取得抵偿物的所有权;结果不同:抵押通过变卖抵押物偿债,抵偿直接是债的消灭。
抵押人指向债权人提供一定的财产作为抵押物,用以担保债务履行的债务人或第三人。而抵押权人是指对债务人享有债权,并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。抵押是担保的一种方式。抵押人、抵押权人的区别主要在于抵押权的归属问题,所谓抵押权是债务人或第三人所提供用于抵押的特定财产所设定的物权。
-
抵押权与抵押人区别
抵押人指向债权人提供一定的财产作为抵押物,用以担保债务履行的债务人或第三人。而抵押权人是指对债务人享有债权,并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。抵押是担保的一种方式。抵押人、抵押权人的区别主要在于抵押权的归属问题,所谓抵押权是债务
2021.01.21 146 -
抵押权人与抵押人的区别
抵押人指向债权人提供一定的财产作为抵押物,用以担保债务履行的债务人或第三人。而抵押权人是指对债务人享有债权,并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。抵押是担保的一种方式。抵押人、抵押权人的区别主要在于抵押权的归属问题,所谓抵押权是债务
2021.04.28 198 -
抵押人与抵押权人的区别
1.定义不同:抵押人是指为担保自己或他人履行债务,向债权人提供抵押担保的人。抵押权人是指对债务人享有债权,在债务人不履行债务时就得抵押物优先受偿的人。 2.权利不同:抵押权人对抵押权有处分权,抵押人有孳息收取权。 3.义务不同:抵押人的行为
2021.04.22 887
-
刑事案件中抵押和抵帐的区别
抵押是专门的法律术语,指将某一项财产通过法定程序进行登记,用做某一债权按时履行的担保。抵账是民间用语,一般是指用某些财物冲抵一定债务的行为。简单来说,抵押是对债务的担保,而抵账是偿还债务。
2022-10-06 15,340 -
抵押权与抵押人的区别
抵押人指向债权人提供一定的财产作为抵押物,用以担保债务履行的债务人或第三人。抵押权人是指对债务人享有债权,并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。抵押是担保的一种方式。抵押人、抵押权人的区别主要
2022-05-20 15,340 -
抵押与质押的区别
“抵押”与“质押”是很常见的两种担保方式,很多人都把它们混为一谈,今天就来说一说两者到底有什么不同。首先,概念不同抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务
2022-06-11 15,340 -
债权质押与抵押债权抵押的区别
(1)担保物种类不同 抵押物可以是不动产,也可以是动产,而质物必须是动产和财产权利,不动产不能适用质押,法律也没有规定不动产可以质押,主要理由是不动产由于其性能决定不可转移占有,所以只能适合抵押担保。
2021-03-12 15,340
-
01:13
抵押与质押的区别
抵押与质押在经济活动中,是两种不同的担保方式,他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有,抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,质物的占有权归质权人。 二是
9,249 2022.04.17 -
01:18
抵押权与质权的区别
抵押权和质押权都是担保物权的一种,抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点: 一、不动产上可以设立抵押权,只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记,则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,900 2022.04.15 -
01:04
质押与抵押有什么区别
质押与抵押的区别:1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有,否则,质押权不成立。抵押则不一样,抵押不转移占有,抵押物仍然为抵押人所使用;2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产,没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
4,440 2022.04.17