欺诈受胁迫的合同可以为无效合同吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
律师解答 受欺诈受胁迫的合同不是无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫手段，让对方在违背真实意思的情形下签订合同的，受损害方可以向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同，合同被撤销后自始无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效。 2、其内容不属于自己的真实意思表示，不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后，应当立即向公安机关报案，陈述被胁迫写下借条的事实，由公安机关立案查处，也为日后法院对被胁迫所写借条的合法性、真实性留下可贵的证据。
1、在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效 2、其内容不属于自己的真实意思表示，不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后，应当立即向公安机关报案，陈述被胁迫写下借条的事实，由公安机关立案查处，也为日后法院对被胁迫所写借条的合法性、真实性留下可贵的证据
-
是受欺诈受胁迫的合同也是无效合同受欺诈受胁迫的合同不是无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫手段，让对方在违背真实意思的情形下签订合同的，受损害方可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销该合同，合同被撤销后自始无效。
2021.01.16 85 -
欺诈胁迫手段订立的合同是无效合同吗欺诈胁迫手段订立的合同不是无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同，合同被撤销后自始不具有法律效力。
2021.04.23 257 -
以欺诈胁迫手段订立的合同属于无效合同吗以欺诈胁迫手段订立的合同并不属于无效合同，而是属于可撤销合同。法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民
2021.03.30 269
-
受欺诈受胁迫的合同为无效合同
受欺诈受胁迫的合同不是无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫手段，让对方在违背真实意思的情形下签订合同的，受损害方可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销该合同，合同被撤销后自始无效。
2023-06-15 15,340 -
受欺诈受胁迫的合同全部为无效的合同对吗？
以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，不是无效的合同。如果合同损害国家利益的，该合同为无效合同。没有损害国家利益的，该合同为可变更或撤销的合同。
2022-07-06 15,340 -
受欺诈受胁迫的合同为无效合同是怎样的
受欺诈受胁迫的合同为无效合同需要具备一定的条件，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的；一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的
2023-06-09 15,340 -
欺诈胁迫的合同无效吗？
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同是可以撤销的，该合同在被撤销后自始没有法律约束力。
2022-11-30 15,340
-
01:01
欺诈和胁迫的区别欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是
2,982 2022.05.11 -
01:31
合同欺诈可以报警吗合同欺诈可以报警。合同诈骗案件属于公安机关管辖的刑事案件，一般都需要去公安局的经侦大队报案。公安机关在接到相关报警、举报，认为有证据证明有犯罪事实发生的，应当依法立案侦查。公安机关对符合立案条件而不立案侦查的，受害人可以向当地检察机关申请立
4,351 2022.09.06 -
02:21
欺诈合同可以三倍赔偿吗对于因欺诈订立合同的法律后果，存在如下情形： 1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的，该合同无效，对合同订立无过错一方有权向过错方主张缔约过失责任以弥补信赖利益损失； 2、以欺诈方式订立的一般合同，根据《民法典》的有关规定，属于可撤销
2,977 2022.04.17
