表见代理有法律效应吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权的，该代理行为有效，被代理人应按照合同约定承担其与相对人之间的民事责任。表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。 表见代理的基本要件是： 1、行为人以被代理人名义与相对人签订合同。 2、相对人与行为人之间订立合同应当符合和有效的要件要求。 3、客观上须有足以使相对人相信行为人具有代理权的情形。 4、相对人必须是善意的，且无过失。所谓善意，是指相对人不知道或者不应当知道行为人实际上无权代理;所谓无过失，是指相对人的这种不知道不是因为其大意造成的。如果相对人明知或者理应知道行为人是没有代理权、超越代理权或者代理权已终止，而仍与行为人签订合同，那么就不构成表见代理，合同相对人也就不能受到保护。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
表见代理是有效的。表见代理主要为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，要求客观上须有足以使相对人相信行为人具有代理权的情形、相对人必须是善意的，且无过失。如果相对人明知或者理应知道行为人是没有代理权、超越代理权或者代理权已终止，而仍与行为人签订合同，不构成表见代理。
-
表见代理合同是否有法律效力表见代理合同有法律效力。为了保护相对人的权益，维护交易安全，代表代理制度应运而生。代表代理是指以代理人名义实施的无权代理人的民事行为。善意的第三人有理由确信行为人有代理权，与行为人进行的代理行为，由本人承担法律后果。中国法律确认代表代理合同
2022.05.11 285 -
表见代理法律规定表见代理在我国《民法典》第一百七十二条中有明确规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
2021.01.11 273 -
表见代理有何法律特征表见代理的法律特征如下： 1、行为人无权代理，即行为人无代理权，超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同； 2、根据某些事实，相对人相信或认为行为人有代理权，并在此理解的基础上与行为人签订合同； 3、相对人主观善意，无过失，既然是
2022.06.17 478
-
表见代理有何法律效应
表见代理成立后，本人就应受到无权代理人与相对人所实施的民事法律行为所产生的法律效力的拘束，主要表现在外部关系和内部关系两个方面。在外部关系上，当相对人主张代理行为的效力时，表见代理发生与正常的代理相同
2022-11-01 15,340 -
表见代理有法律效力吗
有法律效力。 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权的，该代理行为有效，被代理人应按照合同约定承担其与相对
2022-10-12 15,340 -
代理的表见代理有法律效力吗
有法律效力。 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权的，该代理行为有效，被代理人应按照合同约定承担其与相对
2022-11-20 15,340 -
招聘代理表见有法律效力吗
有法律效力。 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权的，该代理行为有效，被代理人应按照合同约定承担其与相对
2022-11-30 15,340
-
01:12
表见代理的类型有哪些表见代理就是在表面上看起来像是有权代理，但其实是属于无权代理。 没有代理权、超越代理权或代理权终止后，行为人仍然继续实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为具有法律效力。 对表见代理的不同类型进行区分，实质上是在无权代理层面
1,199 2022.04.17 -
01:41
无权代理和表见代理的区别无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人
4,395 2022.04.17 -
01:18
表见代理的构成要件表见代理指的是行为人没有代理权，但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为，其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求： 1、没有代理权。 即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是
1,043 2022.04.17
