四川黔江区九岁小孩给付抚养费的标准
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1.有条件的，可以一次性给付; 2.暂时不具备条件的，可以按月或定期给付，也可按季度或年度给付。 如果协商一致，一方可以承担全部抚养费的，如果一方抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，则不可以。即使达成上述孩子抚养协议，如果过一段时间后，双方经济情况确有变化，子女的生活费和教育费确有增加或者给付的必要，一方仍可诉至法院，要求另一方承担抚养费。 抚养费的给付期限，一般应至子女十八周岁为止;十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费;在孩子成年后，尚未独立生活的成年子女生活困难的，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚养费。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
江门给付抚养费的标准是：有固定收入的支付月收入的20%-30%，两个以上子女需要抚养的，支付不超过月收入的50%，无固定收入的按照平均行业收入标准来计算，具体情况下由双方协商来进行认定。
江门给付小孩抚养费的标准：小孩抚养费的数额一般是根据子女的实际需要、不直接抚养方的负担能力和江门当地的实际生活水平来确定的，如果不直接抚养方每月有固定收入，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付给子女。其要负担两个以上子女抚养费的，支付比例可适当提高，但一般不超过月总收入的百分之五十。
-
抚养费给到小孩几岁，抚养费的标准是多少抚养费的给付期限一般到子女18周岁为止。16周岁以上不满18周岁，以其劳动收人为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。对于不能独立生活的成年子女，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚养费。 子女抚养费的数额，可根据
2021.01.23 141 -
孩子抚养费的给付标准离婚时孩子的抚养费由父母双方协商处理，协商不成的法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的,抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可以适当提高,但一般不
2021.01.17 165 -
小孩子抚养费的支付标准？子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，可按其总收入的20%至30%的比例给付。无固定收入的，可依据当年总收入或行业平均收入，参照上述比例确定。
2021.08.05 47
-
黔江区九岁孩子的抚养费标准
1、离婚孩子抚养费标准是：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，
2023-07-20 15,340 -
黔江区九岁小孩抚养费给付的方式有哪些
1.有条件的，可以一次性给付; 2.暂时不具备条件的，可以按月或定期给付，也可按季度或年度给付。 如果协商一致，一方可以承担全部抚养费的，如果一方抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，
2023-05-02 15,340 -
黔江区四岁孩子抚养费标准
1、子女的抚养费，依据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 2、例如给付方每月有固定收入的，一般是按固定收入的20-30%给付。如果有特殊情形的，可以请求增加或者减少抚养费。
2022-12-10 15,340 -
黔江区六岁小孩抚养费标准
1、子女的抚养费，依据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 2、例如给付方每月有固定收入的，一般是按固定收入的20-30%给付。如果有特殊情形的，可以请求增加或者减少抚养费。
2023-05-18 15,340
-
01:11
2020年孩子抚养费给付标准具体的抚养费金额需要根据父母的负担能力、子女的实际需要等因素来确定。根据相关司法解释，子女的抚养费给付标准主要有以下三点：1、当事人有固定收入的，抚养费一般按其月收入的百分之二十到三十的标准给付；2、如果有两个或者两个以上子女的，抚养费可以
3,975 2021.03.24 -
01:10
小孩抚养费标准是什么根据相关司法解释，子女的抚养费给付标准主要有以下三点：1、当事人有固定收入的，抚养费一般按其月收入的百分之二十到三十的标准给付；2、有两个或者两个以上子女的，抚养费可以在此基础上适当提高，但不可超过百分之五十的比例；3、如果当事人无固定收入
1,186 2021.03.24 -
01:03
2021年孩子抚养费支付标准2021年孩子抚养费的支付标准是需要根据夫妻双方的经济情况，以及孩子具体的情况来确定的。如果双方是协议离婚，那么双方可以协商确定孩子的抚养费标准，这个协商的结果也是有效的，但是也要保障子女最低的生活水平。如果双方是通过法院诉讼离婚，法院在裁
6,425 2022.04.17
