不正当竞争行为界定的法律具体规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。 1．行为种类。根据反不正当竞争法第5条的规定，下列行为均属于混淆行为： (1）假冒他人的注册商标。注册商标权是知识产权的重要权利之一。商标法对注册商标权的内容、行使方式、保护范围作了专门规定。反不正当竞争法将假冒他人的注册商标作为不正当竞争行为予以禁止，其立法意图是编织更严密的法网，使这种行为受到来自商标法和反不正当竞争法两方面的防范和制裁。因此，在法律责任上，反不正当竞争法规定对此种行为依据商标法加以处罚。若不能适用商标法制裁，而行为人确实对他人注册商标造成损害的，可依据反不正当竞争法追究法律责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不正当竞争行为： (一)混淆行为； (二)公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为； (三)政府机构的限制竞争行为； (四)商业贿赂行为； (五)虚假宣传行为。 经营者违反规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。
不正当竞争的法律界定是不正当竞争行为扰乱了市场竞争秩序。为了防止和消除限制竞争和不正当竞争行为，从而达到保护和鼓励竞争这一市场经济不断发展的动力源泉，促进社会经济发展的目的。
-
不正当竞争行为具体的类型不正当竞争行为的类型有附条件交易行为、商业贿赂行为、引人误解的虚假宣传、投标招标中的不正当竞争行为以及）经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格销售商品等。
2020.02.07 133 -
不正当竞争行为具体哪些不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。包括的具体行为如下：混淆行为；虚假宣传；商业贿赂；侵犯商业秘密；低价倾销；不正当有奖销售；诋毁商誉。
2020.08.20 185 -
反不正当竞争法的不正当竞争行为1.虚假宣传行为，是指经营者利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为。 2.虚假标识行为。即经营者采用假冒他人注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，使用与其相近似的名
2020.10.20 674
-
法律上怎么界定不正当竞争行为?
3.不正当竞争的侵权性。按照我国反不正当竞争法的规定,不正当竞争是侵犯其他经营者合法权益的行为,反映了民事侵权性质。[2]任何一种通过不正当手段以获取竟争优势的不正当竞争行为都会损害市场经济中诚实经营
2022-07-31 15,340 -
法律上如何界定不正当竞争行为呢？
3.不正当竞争的侵权性。按照我国反不正当竞争法的规定,不正当竞争是侵犯其他经营者合法权益的行为,反映了民事侵权性质。[2]任何一种通过不正当手段以获取竟争优势的不正当竞争行为都会损害市场经济中诚实经营
2022-08-11 15,340 -
反不正当竞争法中规定的不正当竞争行为有哪些，具体包含哪些行为？
答：根据《反不正当竞争法》的规定，下列行为属于不正当竞争行为： (一)采用假冒或者混淆等不正当手段从事市场交易的行为； (二)公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者强制交易行为； (三)政府及其所属
2022-03-05 15,340 -
不正当竞争法规定的不正当竞争行为有哪些
不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。在现实生活中，不正当竞争行为五花八门、形形色色、举不胜举。所以，各个国家的竞争法律制度
2022-08-15 15,340
-
01:27
消费欺诈行为的法律认定消费欺诈行为，是指经营者在提供商品或者服务过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》，可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈：
3,224 2022.04.17 -
00:55
商标恶意抢注行为怎么界定商标恶意抢注行为的界定有以下几点： 1、看注册成功后是否自己使用，即用在自己的产品上，这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品； 2、是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标； 3、是否直接控告被抢注人侵权，并提出赔偿请求。 通过这几
503 2022.09.24 -
01:14
如何界定合同显失公平行为根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人在明知行为人处于危困状
1,743 2022.04.17
