合同只约定了一方承担违约金的是否具有效力,法律的规定是什么
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
合同只约定了一方承担违约金的具有效力,但要求经过当事人协商同意。根据法律规定,合同符合当事人具有相应民事行为能力、合同意思表示真实、合同内容不违反法律法规、不违背公序良俗等条件的,具有法律效力。
合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。 合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。 合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。
-
合同的合同只约定了一方承担违约金的有效吗
合同只约定了一方承担违约金满足下列法定有效条件就是有效的:合同双方意思表示真实;合同双方具有相应的民事行为能力;合同的内容符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。违约金就是由合同双方约定确定的,符合法定条件就有效。
2021.01.01 165 -
合同约定的违约金上限是否具有法律效力
合同约定违约金上限有效。在法律中,没有合同违约金最高限额的规定,一般合同中约定违约金上限是合同标的额的20%。但如果造成的损害比较严重,则此时违约金可以上浮至30%。但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲
2021.04.08 126 -
合同只约定一方违约金责任是否有效
合同只约定一方的违约金责任的,是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十,超过该比例的,属于违约金过高,当事人可以请求法院或仲裁机构予以减少。根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应
2021.01.02 111
-
合同只约定了一方承担违约金的是否具有效力
合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损
2022-10-15 15,340 -
合同只约定一方承担违约金的是否具有效力
合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损
2022-11-14 15,340 -
合同只约定一方承担违约金是否具有效力
合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损
2023-08-03 15,340 -
合同只约定了一方承担违约金的是否具有效
合同违约金只有单方责任的,合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约,可以通过双方协商一致达成解决意见;或是通过诉讼手段维护受损
2023-07-30 15,340
-
01:38
合同违约金的法律规定有哪些
合同违约金的法律规定有哪些 关于合同违约金的最新法律规定,就是我国在2020年颁布的民法典。但是在民法典正式生效之前,合同法仍然有效,因此我国合同法也是合同违约金的有效法律依据之一。根据合同法以及民法典的相关规定,合同违约金就是指,合同双方
1,691 2022.04.17 -
01:14
合同一定要约定违约金吗
根据民法典以及相关规定,在订立合同过程中,双方当事人可以事先约定一方出现违约行为时,应当向另一方支付一定的违约金。但是这并不意味着,如果合同中并没有约定违约金的,被毁约的一方不能要求毁约方赔偿损失。换句话说,合同不一定要约定违约金,只是约定
692 2022.04.17 -
01:00
合同违约没有约定违约金怎么写
如果合同事先没有约定违约金条款,履行合同过程中对方出现了违约行为的话,守约一方不可以要求对方支付违约金。根据我国民法典的规定,违约金是约定的违约责任,当事人只能通过事先约定的方式,要求对方支付相应的违约金。因此,当事人在签订合同的时候,就应
816 2022.04.25