要约修改后原来的条款是否还有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
无效。要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务。自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，需承担缔约过失的损害赔偿责任。承诺对要约的内容必须与要约的内容完全一致，不得作任何更改，这是一项基本的原则。否则，视为新的要约。但在解释上，也并非绝对不变。因为现实中的承诺往往不是简单地回答“是”或者“同意”，承诺是否与要约完全一致，也是需要进行判断的。形式上虽然承诺对要约内容有变更，但实质上并没有变更的，仍然可以认为与要约一致，承诺仍为有效。或者形式上虽为一个要约，实质上有数个要约时，可以对其中一部分承诺。要约实质上是否可分或者不可分，应依其情形具体决定。所以如果承诺对要约的改变是非实质性的，则一般可以认定是有效的，除非要约人及时反对或者要约已表明承诺不得对要约作任何改变。
要约修改后原来的条款无效。 根据《民法典》第四百八十八条规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。 第四百八十九条规定，承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。
-
要约修改后原来的条款是否有效要约修改后原来的条款是否有效要根据以下情形来判断： 1、要约实际送达特定要约人时，要约具有法律效力； 2、要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，应当承担缔约过失的损害赔偿责任； 3、承诺要约的内容必须与要约的
2022.06.17 508 -
-
要约修改后原条款是否有效要约修改后原条款是否有效，取决于具体情况：若受要约人对要约进行了实质性修改，则原条款无效；根据相关规定，有下列情形之一的，要约失效： 1、要约被拒绝； 2、要约被依法撤销； 3、承诺期限届满，受要约人未作出承诺； 4、受要约人对要约内容作出
2022.04.16 564
-
要约修改后原来的条款还是否有效
形式上承诺对要约内容有变更，但实质上并没有变更的，仍然可以认为与要约一致，原来条款的承诺仍为有效。 一、要约修改后原来的条款是否还有效 要约到达受要约人时生效。自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即
2022-05-15 15,340 -
要约修改后原来的条款是否还有效？
1.《民法典》规定:要约到达受要约人时生效。自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。
2022-05-15 15,340 -
后修改原来的要约条款还是否有效
形式上承诺对要约内容有变更，但实质上并没有变更的，仍然可以认为与要约一致，原来条款的承诺仍为有效。比如就要约的主要内容意思一致，仅就要约的附随事项附以条件或者为其他变更，承诺仍为有效。
2022-06-08 15,340 -
要约修改后原来的条款还有效吗
要约修改后原来的条款是否有效，应视具体情形而定。如果受要约人对要约进行了实质性修改，那么原来的条款失效。根据《民法典》第四百七十八条的规定，有下列情形之一的，要约失效： （一）要约被拒绝； （二）要约
2022-05-12 15,340
-
01:05
借条约定还款日期过期后是否有效借条无论过多久都不会失效，但是，根据我国民法典的规定，一般民事诉讼时效为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道时起算，但是如果自其权利受到损害之日起已经超过二十年的，人民法院不予保护。也就是说，如果债务人迟迟不肯还款的，债权人最好在欠条上写的
1,003 2022.04.17 -
01:06
合同无效后违约条款是否有效合同无效是指，合同因为违反法律法规的强制性规定，而不发生法律效力。合同无效是自始无效，当然无效，以及绝对无效。因此，如果合同被认定无效的，双方当事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根据合同法第56条规定，合同被认定部分无效，并不
2,005 2022.04.17 -
01:08
借条上借款人有涂改有效么借条上了借款人有涂改，不一定会失效，需要根据具体的情况来进行判断。首先，借条上应当写明借款人这一项内容，而且借条上的信息应当保证准确无误。而出借人是债权债务关系的当事人，也就是借贷关系中最重要的主体之一。如果这一项内容被涂改过的话，除非出借
2,877 2022.04.15
