反诉与一般之诉的合并有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同撤销权与债权人撤销权的区别：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。
合同撤销权与债权人撤销权的区别：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。
-
本诉与反诉的区别是什么本诉与反诉的区别有： 1、本诉可以在有管辖权的法院提出，但反诉只能在受理本诉的法院提出； 2、反诉只能由本诉的被告针对原告提出，而本诉有明确的被告即可； 3、本诉有具体的诉讼请求和事实即可，而反诉的请求要与本诉的请求在事实或法律上有牵连。
2020.05.23 443 -
本诉与反诉的区别是什么在一个已经开始的民事诉讼程序里面，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求即反诉。反诉要在本诉正在进行当中，法庭辩论前提出；反诉能够与本诉适用同一程序的；反诉需要由被告向本诉原告提起。另外起诉需要满足我国《民事
2022.04.16 1,573 -
-
本诉与反诉的区别是什么？
第一，法律性质不同。反诉属于请求权的范畴;反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔偿因原告违约而给其带来的经济损失，
2022-06-11 15,340 -
反驳与反诉的区别是什么？
1、性质不同。反诉是被告针对原告的本诉提起的，是一种独立的诉，具有诉的性质。而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段，不是一个独立的诉，不具有诉的性质; 2、前提不同。反诉是以承认本诉的存在为前提，被告
2022-10-16 15,340 -
撤销之诉与合同之诉的区别有哪些
撤销之诉与合同之诉的区别： 1、合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益；而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。 2、合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销
2022-10-17 15,340 -
反诉与本诉的区别
反诉是针对本诉的，是指本诉被告在诉讼过程中以原告为被告，向受理本诉的人民法院提出与本诉有关的独立反请求，目的是抵消或者吞并本诉原告的诉讼请求。
2021-11-30 15,340
-
01:13
兼并与收购的区别是什么兼并与收购的主要区别在于： 1、广义的兼并中，参加合并的企业或被兼并企业将会失去法人资格；在收购中，被收购企业作为经济实体依然存在，被收购方依然有法人资格； 2、购买式兼并中，兼并方在完成兼并的时候，要向债权人偿还债务。吸收股份式兼并中，被
4,920 2022.04.15 -
01:25
公司合并与收购的区别有哪些公司合并与收购的区别有以下四点，分别是： 1、适用的法律规定有所不同。合并遵守《中华人民共和国公司法》的规定，而收购遵守《中华人民共和国证券法》的有关规定； 2、进程不同。合并是双方协商合作的结果，而收购包括要约收购； 3、主体不同。合并的
880 2022.10.08 -
01:12
兼并与收购的区别根据我国法律的相关规定，兼并和收购的区别在于： 1、在兼并中，参与合并的企业或被兼并企业会丧失原有的法人资格。而在收购中，被收购企业作为经济实体仍然存在，被收购方仍具有法人资格； 2、在兼并中，兼并企业会成为被兼并企业新的所有者和债权债务的
5,342 2022.04.15
