利滚利的欠条是否具有法律效力？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
利滚利的欠条是不合法的，因为利滚利属于高利贷，是法律明确禁止的。《民法典》规定，个人欠款的利息计算方法主要是由当事人之间协议约定，但是不得超过法律规定的范围。如果约定的利息超过法律规定的范围，属于高利贷范围的，是不会受法律保护的。
《民法典》第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
利滚利的欠条是不合法的，因为利滚利属于高利贷，是法律明确禁止的。《民法典》规定，个人欠款的利息计算方法主要是由当事人之间协议约定，但是不得超过法律规定的范围。如果约定的利息超过法律规定的范围，属于高利贷范围的，是不会受法律保护的。
利滚利的借条一般不符合法律规定，借贷的当事人之间约定的借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，否则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予支付。
-
借条约定利滚利是否有效借条约定利滚利如果符合法律规定的话则是有效的，法律规定借贷的当事人之间约定的利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，如果超过了，则超过部分的利息不受法律保护，借款人可以不予支付。
2022.08.11 191 -
利滚利的欠条合法吗利滚利的欠条是不合法的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以一年期贷款市场报价利率计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
2021.03.13 216 -
利滚利的借条是否符合法律规定利滚利的借条不合法。出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。也就是说即使债权人即使复利的，复利部分也是不受法律保护的，债务人可以不偿还复利。
2021.01.12 119
-
请问利滚利借条具有法律效力吗?
不受。民间借贷“利滚利”是不合法的。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人
2023-02-18 15,340 -
“利滚利”借条有法律效力吗？
利润不合法。借款人在贷款期限届满后应当支付的本息之和不得超过初始贷款本金和初始贷款本金之和。贷款人要求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
2021-11-21 15,340 -
利滚利里的欠条有法律效果吗？
利滚利的欠条是不合法的，因为利滚利属于高利贷，是法律明确禁止的。《民法典》规定，个人欠款的利息计算方法主要是由当事人之间协议约定，但是不得超过法律规定的范围。如果约定的利息超过法律规定的范围，属于高利
2022-11-15 15,340 -
借条有法律效力吗？利滚利怎么写？
利滚利的欠条是不合法的，因为利滚利属于高利贷，是法律明确禁止的。《民法典》规定，个人欠款的利息计算方法主要是由当事人之间协议约定，但是不得超过法律规定的范围。如果约定的利息超过法律规定的范围，属于高利
2023-01-27 15,340
-
00:53
不写利息的借条具有法律效力吗借条上一般应当写明利息的计算，但是如果没有写利息的，也不会影响到借条的效力。如果借条上没有写利息的，则视为没有利息。如果借条上关于支付利息的约定不明确的，则先由当事人对于利息问题进行协商，达成补充协议。对于不能达成补充协议的，则按照当地或当
3,033 2022.04.17 -
01:46
欠条和借条哪个更具法律效力借条和欠条一样具有法律效力，区别如下： 1、都有法律效力。如果属于借贷关系，则一般写为借条更为合适。如果不属于借贷关系，则不宜写为借条，而应当写为欠条； 2、欠条形成的原因有很多种，可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款，有加
261 2023.04.20 -
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,190 2022.04.17
