紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,如何承担刑事责任的呢?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
-
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益,以保护较大的合法权益的行为。
2021.01.22 535 -
紧急避险造成的损害如何承担责任?
根据我国法律,紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人采取的措施又无不当,则行为人不承担民事责任;受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应
2020.08.09 203 -
紧急避险造成的损害如何承担责任
紧急避险制度是最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》所规定的一项重要制度之一。根据《中华人民共和国民法典》总则编的相关法律条文规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。由自然原因引起的,不承担民事责任或者承担适当的民事责任
2022.04.12 1,344
-
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当承担什么刑事责任?
刑法第21条第2款规定:"紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。"在刑法理论上,把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为,称为避险过当。避险过当不是一
2022-05-04 15,340 -
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
2022-07-12 15,340 -
紧急避险超过必要限度造成的损失要承担责任吗
首先,所采取的避险行为必须是当时情况下迫不得已而为之的,是避免危险所必需的。 然后更重要的标准是,采取避险措施所造成的损失,必须小于发生的危险可能造成的损失。如果采取避险措施后造成的损失,比放任危险发
2022-03-12 15,340 -
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当承担什么法律责任?
根据《刑法》第21条第2款的规定:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。避险过当是指避险行为超过必要限度造成不应有的损害的行为。怎样才算超过必要限度?根据一
2022-02-15 15,340
-
00:49
紧急避险造成的损害如何承担责任
紧急避险造成的损害承担责任如下: 1、紧急避险造成损害的,紧急避险人不承担赔偿责任,由引起险情发生的人承担赔偿责任;危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担赔偿责任,但可以给予适当补偿; 2、紧急避险造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要
1,828 2022.04.17 -
01:17
紧急避险要承担刑事责任吗
紧急避险,属于违法阻却事由之一,一般情况下不构成犯罪,不需要承担刑事责任。具体来说,只有同时满足以下四个条件,行为人才成立紧急避险:1、行为人紧急避险的目的是使得公共利益、本人合法权益、他人合法权益不受到危险损害;2、现场存在一个正在发生的
2,374 2022.04.17 -
00:54
民典法规定因紧急避险造成损害的由谁承担民事责任
因紧急避险造成损害的,应当根据损害情况确定由谁承担民事责任。 法律明确规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。 因此,因紧急避险造成损害的,应当由引起险情
2,311 2022.05.11