被告人与被告方签订的流质契约是否合理
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
依法订立的流质契约具有法律效力。当事人订立的流质契约如果具备下列要件的，有法律效力：各当事人均具有具有相应的民事行为能力；意思表示真实；契约的内容合法；并且不违背公序良俗的。
1、称呼不同 在刑事案件中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”，而在民商事、行政案件中的一方当事人称作“被告”（与原告相对应）。 2、性质不同 简单通俗地说，刑事案件中是没有“被告”这一称谓的，民商事、行政案件中也是没有“被告人”这一称谓的。案件性质不同，当事人的称谓也就不同，这是不可混淆的。 3、被告法律规范不同 被告人是指被诉称侵犯了原告民事权益，由人民法院通知应诉的人，是“原告人”的对称。被告是民事诉讼中的一方当事人。凡具有诉讼权利能力和行为能力的人都可以成为被告人，被告人可以是公民，也可以是企业事业单位、机关团体。 4、所享受权益不同 被告人的称呼只是诉讼程序发生的一种假定，被告是否确实与原告发生民事权益争执，是否应追究民事责任，只有通过法院对案件进行审理并作出裁判后才能确定，因此不能认为被告人都是无理的，被告人在民事诉讼中与原告人的诉讼地位平等，同样享有广泛的民事权利，也要承担相应的诉讼义务。
-
签了独家违约是否会被告签订独家合同后违约的可能会被告，但如果守约方想私下协商解决，则不会被告。 违约一方需要对守约方承担违约责任。至于如何承担责任，按照双方在合同中的约定承担。责任的承担方式包括继续履行，采取补救措施或赔偿损失；双方未约定违约责任的，按违约给对方
2022.04.14 764 -
-
被告违约原告可否解除合同被告违约如果致使不能实现合同目的的原告能解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。
2021.02.27 93
-
被告方签订的流质契约是否合理
依据《民法典》的要求，被告方签订的流质契约是合理的，即便承诺流质条款，仍然具备贷款担保的法律效力，受托人仍能够由此具有优先受偿权。
2022-07-19 15,340 -
被告方签订流质契约是否有效
1、依据《民法典》的要求，被告方签订的流质契约是合理的，即便承诺流质条款，仍然具备贷款担保的法律效力，受托人仍能够由此具有优先受偿权。 2、法律依据：《民法典》第四百二十八条 受托人在负债执行限期期满
2022-11-05 15,340 -
被告方签订流质合同是否有效
1、依据《民法典》的要求，被告方签订的流质契约是合理的，即便承诺流质条款，仍然具备贷款担保的法律效力，受托人仍能够由此具有优先受偿权。 2、法律依据：《民法典》第四百二十八条 受托人在负债执行限期期满
2022-11-08 15,340 -
与分公司签订的合同被告是谁
1、与分公司签订的合同被告是总公司或者是总公司和分公司作为共同被告。 2、分公司和总公司之间存在着一个财产方面的因素关系，所以不论是在进行相关的诉讼活动，还是其他责任承担的时候，都必须要存在这种公司。
2022-05-23 15,340
-
00:59
个人与公司签订的合同是否有效个人与公司签订的合同是否具有法律效力，需要分情况讨论。首先，个人与公司签订的合同，需要满足以下的条件，才能够发生基础的法律效力：1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力；2、合同的内容符合双方的真实意愿，并不存在欺诈或者胁迫的情形；3、
1,964 2022.04.17 -
01:05
网签是否是预告登记网签并不等同于预告登记。 按照我国当前的法律规定，预告登记是为了保证将来实现物权，签订买卖房屋或者是别的不动产物权协议之后，按照约定向登记机关申请预告登记。其登记与否需要在协议中进行约定，且适用于包括房屋在内的不动产物权；其效力是未经权利人
5,984 2022.04.15 -
00:58
被告缺席开庭怎么处理被告缺席开庭的，有以下的；两种处理方法，具体如下： 1、一般的民事案件，被告不到庭，法院可以缺席审理并判决。不出庭不影响你的诉讼请求，法院只要宣判就对他有强制力他必须履行； 2、特殊的民事案件，例如：离婚诉讼，被告不到庭，法院经2次传唤后可
4,523 2022.04.17
