贷款诈骗罪和合同诈骗罪相间有何区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、概念和内容: 贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。 合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较大的犯罪行为。 2、侵犯客体不同 贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度;合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序。 3、犯罪对象不同 贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款;合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。 4、主体不同 单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。 5、发生的场合不同 合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别:合同欺诈是以非法占有为目的,隐瞒真相骗取对方财产的行为;欺诈性贷款罪是指以非法占有为目的,编造虚假原因,使用虚假的经济合同的行为。
-
贷款诈骗罪和诈骗罪区别
贷款诈骗罪和诈骗罪区别有: 1、犯罪对象不同。 贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构。 而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 2、发生的领域不同。
2020.04.18 159 -
贷款诈骗罪和合同诈骗罪有什么区别?
两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。 两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款
2020.02.26 156 -
诈骗罪和合同诈骗罪有何区别?
诈骗与合同诈骗的区别有:诈骗的主体仅限于自然人;合同诈骗罪的主体既可以是自然人,也可以是单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大财物;合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗
2020.09.28 72
-
贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别?
合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别: 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合
2022-05-20 15,340 -
贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别
合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别: 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合
2021-01-11 15,340 -
合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别
合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别主要是: 1、侵犯的客体不同。 合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度,受害人范围极广,而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序,受害人是银行或其他金融机构; 2、发生的
2022-10-11 15,340 -
贷款诈骗罪与合同诈骗罪有何区别
贷款诈骗罪与合同诈骗罪,从概念及内容上都有明显的区别: 贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值
2022-06-30 15,340
-
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
2,321 2022.11.21 -
01:02
诈骗和合同诈骗有什么区别
诈骗与合同诈骗的区别: 1、两者的客观表现不同。 诈骗罪的客观表现,是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大的他人财物;而合同诈骗罪的客观表现,是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方
3,770 2022.04.15 -
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别
欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体
1,574 2022.05.11