口头不要抚养费有效还是无效,法律上该如何规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
口头说不要抚养费算数，但约束力不强，如果一方不承认，另一方又无法举证的，则很难认定约定的法律效力。 离婚的夫妻双方应当就抚养费的给付达成一致的意见，口头约定虽然有效，但毕竟没有记载，容易产生变数，而且也不利于保护孩子的合法权益。子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
口头说不要抚养费算数，但约束力不强，如果一方不承认，另一方又无法举证的，则很难认定约定的法律效力。 离婚的夫妻双方应当就抚养费的给付达成一致的意见，口头约定虽然有效，但毕竟没有记载，容易产生变数，而且也不利于保护孩子的合法权益。 子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
-
口头说不要抚养费是否有法律效力口头说不要抚养费算数，但约束力不强，如果一方不承认，另一方又无法举证的，则很难认定约定的法律效力。 离婚的夫妻双方应当就抚养费的给付达成一致的意见，口头约定虽然有效，但毕竟没有记载； 容易产生变数，而且也不利于保护孩子的合法权益。子女由一方
2021.01.25 84 -
口头说不要抚养费有法律效力吗口头说不要抚养费算数，但约束力不强，如果一方不承认，另一方又无法举证的，则很难认定约定的法律效力。 离婚的夫妻双方应当就抚养费的给付达成一致的意见，口头约定虽然有效，但毕竟没有记载，容易产生变数，而且也不利于保护孩子的合法权益。子女由一方直
2021.03.01 242 -
口头不缴纳抚养费是否有法律效力口头说不要抚养费有法律效力，只要孩子父母双方当事人应具有相应的民事行为能力，直接抚养方作出口头不要抚养费的行为是出自自己的意思表示，双方就免除不直接抚养方支付抚养费的行为能够达成一致意见，直接抚养方不要抚养费又不会对孩子造成不好影响的，那么
2021.02.05 105
-
口头不要抚养费有效还是无效，有没有法律规定
口头不要抚养费是有效的，只要双方当事人在进行口头约定时具有完全民事行为能力，直接抚养方不要抚养费的行为是出自自己的意思表示，且双方的约定不违反法律法规和社会公序良俗，也不会对子女的合法权益造成伤害，那
2023-10-15 15,340 -
口头不要抚养费有效还是无效
口头说不要抚养费算数，但约束力不强，如果一方不承认，另一方又无法举证的，则很难认定约定的法律效力。 离婚的夫妻双方应当就抚养费的给付达成一致的意见，口头约定虽然有效，但毕竟没有记载，容易产生变数，而且
2023-08-06 15,340 -
口头合同有效还是无效的呀,法律上该如何规定
口头合同通常有效。合同有两种主要形式，即口头合同和书面合同。口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同，在双方自愿、平等的基础上订立的口头合同合法有效。
2023-09-04 15,340 -
口头说不要抚养费是否有法律效力
口头说不要抚养费算数，但约束力不强，如果一方不承认，另一方又无法举证的，则很难认定约定的法律效力。 离婚的夫妻双方应当就抚养费的给付达成一致的意见，口头约定虽然有效，但毕竟没有记载； 容易产生变数，而
2023-07-17 15,340
-
01:27
孩子抚养费有哪些法律规定关于孩子的抚养费，我国的法律规定主要有以下几点： 1、夫妻双方离婚后，子女应当其中一方承担抚养义务，不抚养子女的一方，应承担子女的抚养费用； 2、承担子女的抚养费包括生活费、教育费、医疗费用等等； 3、有固定的收入的一方，子女的抚养费可以按
754 2021.03.24 -
01:01
担保合同口头协议有法律效力吗担保合同是合同的一种类型，以口头形式订立的担保合同具有法律效力，为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同的形式，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律
1,464 2022.04.15 -
01:02
租房口头协议是否有效我国民法典第469条规定了，当事人可以采取书面的形式，或者采取口头的形式签订合同。而法律与行政法规明确要求需要采取书面形式的合同，必须通过书面的方式订立。目前我国法律并没有明确限制房屋租赁合同的订立形式，实践中也经常出现双方通过口头的方式订
590 2022.05.23
