信用卡逾期6万还不上会怎么样？会坐牢吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
需要结合具体情况判断。 如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的，是很有可能构成贷款诈骗行为的，贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。 一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的，主观上也不存在侵占的意愿，是不会构成贷款诈骗罪，被追究刑事责任的。
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
信用卡逾期10万还不上是否会坐牢取决于如果行为人是恶意透支，数额较大的，则可能构成信用卡诈骗罪，要坐牢；但如果主观上不是恶意，则只是一般的借款。信用卡逾期的后果：如果行为人是恶意透支，数额较大的，则可能构成信用卡诈骗罪，要坐牢；如果只是一般的借款民事纠纷，主观上不是恶意的，则不会坐牢。
-
信用卡逾期还不上会不会坐牢信用卡逾期还不上会坐牢，面临坐牢的情形如下： 1、当事人使用作假的信用卡，或者使用以非个人真实的身份证明骗取的信用卡的； 2、持卡人使用作废的信用卡的； 3、犯罪人涉嫌冒用别人信用卡的； 4、持卡人持卡进行恶意透支的行为。 持卡人以非法占有
2022.06.24 227 -
信用卡逾期还不上，会不会坐牢信用卡逾期还不上，会不会坐牢，由具体情况而定： 一、欠信用卡未偿还，产生的是民事纠纷，无需坐牢 信用卡欠款逾期未偿还的，是民间借贷纠纷或金融纠纷，违约方需承担的是民事责任，而坐牢，即被判处有期徒刑或者无期徒刑，是刑事责任的承担方式。 信用卡
2022.10.28 179 -
信用卡逾期还不上会坐牢吗？信用卡逾期还不上会坐牢。需要注意以下问题： 1、进行信用卡诈骗活动，恶意透支的，应予立案追诉。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的； 2、如果在公安机关立案前已偿还全
2022.06.25 218
-
信用卡逾期6万未还会坐牢吗
要结合实际情况进行判断。 恶意透支信用卡是有可能构成刑法规定的信用卡诈骗行为，承担刑事责任的。是否构成犯罪主要看以下几点： 1、主观上具有故意犯罪的情形，并且是以非法占有公私财物为目的的； 2、信用卡
2023-07-24 15,340 -
信用卡逾期6期还不起会怎样？会坐牢吗？
逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的，银行会冻结你卡片并将你列为禁入类客户（黑名单），同时还会你信用卡诈骗及恶意透支，强制执行。后拒不还款且欠款金额超过1万的，会依据刑法第196条信用卡诈骗罪来
2023-07-11 15,340 -
信用卡逾期十万还不上会坐牢吗
信用卡恶意透支的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不
2022-10-23 15,340 -
信用卡逾期20万还不上会坐牢吗？
1、欠信用卡超期，银行就有可能会起诉，至于要不要起诉或什么时候起诉由银行自行决定； 2、在欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，就会被认定为刑法的“恶意透支”，涉嫌信用卡诈
2023-07-22 15,340
-
01:26
信用卡逾期还不上会坐牢吗如果出现信用卡逾期是持卡人在恶意透支的前提之下，认定为犯罪，可能是需要坐牢的。信用卡恶意透支一般是指持卡人以非法占有为前提，超过信用卡规定的限额或者规定期限仍然透支，并且经银行多次催收后仍拒绝不还的行为。 依据刑法相关规定，出现以下情况之一
3,145 2022.04.15 -
00:53
信用卡两万逾期一年了会坐牢吗信用卡两万逾期一年了一般不会坐牢。如果是恶意透支的，则会被银行起诉，追究刑事责任，可能会坐牢；如果不是恶意透支的，则会被民事起诉，追究民事还款责任。法律规定持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三
3,084 2022.05.11 -
01:07
信用卡不还会坐牢吗信用卡不还，如果被认定为信用卡诈骗的，则要负刑事责任，就有可能坐牢。 信用卡诈骗罪，以违反法律的占有为目的，违反信用卡管理法规，通过信用卡实施诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。最严重的信用卡诈骗行为是伪造和冒用两种，其次是恶意透支。 持
13,544 2022.04.17
