民法典反担保与担保具体有什么区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
《民法典》中反担保与担保的区别在于：担保的权利不同，目的不同等，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施，反担保有助于本担保关系的设立。
《民法典》第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第三百八十七条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。 第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
《民法典》中反担保与担保的区别在于：担保的权利不同，目的不同等，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施，反担保有助于本担保关系的设立。
反担保与担保的区别在于担保人不同，所担保的债务也不同： 1、担保责任的担保人一般为第三人或债务人，而反担保的保证人只能是债务人。 2、担保合同所担保的债务为债权人与债务人的主债务合同，而反担保所担保的债权为担保人向债权人所提供的担保责任财产。
-
民法典的反担保与反担保有什么区别反担保与担保的区别为所维护的利益不同，担保是为了保证债权人债权的实现，需要提供担保的可以依法设立担保物权，反担保是为了维护担保人的利益，保障将来可能发生的追偿权实现。
2021.03.09 157 -
担保与反担保有什么区别担保与反担保的区别： 1、不同概念。反担保是指债务人或第三人对担保人作出担保或设定的担保。担保人因清偿债务而遭受损失的，债务人或者第三人应当向担保人作出赔偿。担保是指法律以债务人或者第三人的信用或者特定财产，督促债务人履行债务，以确保特定债
2022.05.11 584 -
民法典中反担保与承保的区别是什么?第一，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用。第二，反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时，尤其是在担保人与债务并无紧密的利益关系或隶属关系且对其承担担保责任后
2021.02.10 123
-
民法典反担保与反担保有什么区别
第一，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用。 第二，反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时，尤其是在担保人与债务并无紧
2022-11-19 15,340 -
民法典反担保与担保有什么区别
第一，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用。 第二，反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时，尤其是在担保人与债务并无紧
2022-10-12 15,340 -
民法典反担保与担保的区别在哪里？
第一，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用。 第二，反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时，尤其是在担保人与债务并无紧
2022-11-24 15,340 -
民法典中的反担保和承担担保有什么区别？
第一，反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用。 第二，反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时，尤其是在担保人与债务并无紧
2022-12-01 15,340
-
01:00
担保和连带担保的区别保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担
2,738 2022.04.15 -
01:32
债务加入与担保的区别保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为： 一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系； 二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保
5,224 2022.04.17 -
01:25
流质条款与让与担保的区别流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自
12,075 2022.05.11
