根据合同的根本违约
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
签了有违反法律条款的协议,该协议中的违反法律条款的约定无效,但其余部分仍具有法律效力,签字也是对具有法律效力的部分具有相应的法律效力。合同有问题可以提出异议,如果存在违反法律相关规定等的可以要求更改或者撤销。如果使得一方的利益受损,受损一方可以重大误解为由,向法院提出变更或撤销合同。
《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
合同根本违约的法律规定: 1、因不可抗力致使不能实现合同目的; 2、在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; 3、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; 4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; 5、法律规定的其他情形。
-
合同根本性的违约
1、拒绝履行。拒绝履行是在合同履行期到来后,一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在一方拒绝履行的情况下,另一方有权要求其继续履行合同,有有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。 2、迟延履行。迟延履行是指合同当事人的履行违反了履行期
2021.04.23 300 -
根本违约和非根本违约的区别
根本违约和非根本违约的区别主要是二者对合同的影响不同,对合同履行的方式存在区别,在这其中完全违背缔约目的的,为根本违约,而如果只是部分违背缔约目的的,为非根本违约,同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根本违约。因此对于违约的情况,
2022.04.12 1,666 -
根本违约
根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要
2021.01.16 293
-
根本违约和根本违约
前者情形发生时,非违约方依法可以解除合同,对于后者,非违约方一般不能解除合同,尽管此时也发生了合同履行方不严格依照合同内容履行合同,但法律不提倡非违约方可以解除合同,乃基于促进交易的进行,避免滥用解除
2023-01-07 15,340 -
根本违约和非根本违约
前者情形发生时,非违约方依法可以解除合同,对于后者,非违约方一般不能解除合同,尽管此时也发生了合同履行方不严格依照合同内容履行合同,但法律不提倡非违约方可以解除合同,乃基于促进交易的进行,避免滥用解除
2022-12-18 15,340 -
根本违约与非根本违约
前者情形发生时,非违约方依法可以解除合同,对于后者,非违约方一般不能解除合同,尽管此时也发生了合同履行方不严格依照合同内容履行合同,但法律不提倡非违约方可以解除合同,乃基于促进交易的进行,避免滥用解除
2022-08-09 15,340 -
根本违约的根本类型
迟延履行场合 迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,
2023-06-10 15,340
-
01:25
根本违约的认定条件
合同根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时,另一方当事人可以解除合同的制度。设立根本违约制度的目的在于鼓励交易,最大限度地实现合同的社会价值。否则,如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同,则不
1,495 2022.04.17 -
00:58
根据本讲违反哪些法律的民事行为无效
《中华人民共和国民法典》规定,出现下列的七种民事行为,会被认定为无效:1、无民事行为能力人实施的;2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的;3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;4、恶意串通,损害国家、
2,284 2022.04.17 -
01:25
变更合同价款应根据什么原则进行
合同的变更,是指双方当事人在合同订立之后,对原合同的内容进行修改变更的行为。民法典并没有明确指出合同变更需要遵循的原则,但是根据民法典的相关规定,在合同变更过程中,双方当事人需要遵循一定的要求:1、合同变更必须遵循自愿原则。也就是说,合同订
1,096 2021.07.05