仲裁员与律师有什么区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
仲裁中的仲裁员与律师有何区别仲裁中的仲裁员与律师有何区别在仲裁中,仲裁员的身份类似于法院的法官,其职责是依据事实和法律以及公平和理的原则来审理案件,分清是非,并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当是独立的和公正的,不代表任何一方的利益,也不从任何一方收受报酬。仲裁员审理案件的报酬由仲裁机构支付。仲裁中的律师身份与仲裁员迥异。律师是代表仲裁中某一方的利益,其工作是为该方提供律师意见,准备和提交证据,参加仲裁庭的庭审,向仲裁庭陈述意见并同对方当事人进行辩论。律师代表的其委托人的利益,并向其委托人收取代理费。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
仲裁与诉讼有什么区别?
仲裁与诉讼有以下的这些区别: 一、两者的管辖权的取得方式有所不同。 在整个诉讼过程中,涉案的一方当事人向其当地有管辖权的法院提起诉讼,当地法院对案件受理后,涉案的另一方是必须要去应诉的;但是通过仲裁委员会而申请得到的仲裁,也是要有仲裁协议的
2020.01.13 135 -
仲裁与判决有什么区别
1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决; 2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段; 3.仲
2020.12.08 331 -
仲裁与诉讼有什么区别
仲裁是一个法律术语,是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。诉讼是指国家审判机关即人民法院,依照法律规定,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法解决讼争的活动
2020.11.14 437
-
仲裁中的仲裁员与律师有何区别
仲裁中的仲裁员与律师有何区别 1·仲裁中的仲裁员与律师有何区别在仲裁中,仲裁员的身份类似于法院的法官,其职责是依据事实和法律以及公平和理的原则来审理案件,分清是非,并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当
2022-06-25 15,340 -
仲裁中的仲裁员与律师有什么不同吗?
(2)办案的性质不同。仲裁员办案是公断性质的,不代表任何一方当事人律师办案是代理性质的,代表委托一方当事人的权益。 (3)仲裁员受回避制度约束,不能私自会见当事人,也不能就案情向当事人发表任何意见律师
2022-06-13 15,340 -
劳动仲裁请律师和不请律师有什么区别?
根据你提出的劳动仲裁用请律师吗这个问题,劳动仲裁可以聘请律师代为处理,但需要支付代理费。这时就需要根据你的情况和追讨的金额来决定究竟是否需要聘请律师。
2022-07-21 15,340 -
仲裁委员会与仲裁员的权力区别?
第十二条 农村土地承包仲裁委员会,根据解决农村土地承包经营纠纷的实际需要设立。农村土地承包仲裁委员会可以在县和不设区的市设立,也可以在设区的市或者其市辖区设立。农村土地承包仲裁委员会在当地人民政府指导
2021-05-28 15,340
-
01:25
劳动争议仲裁与民商事仲裁的区别是什么
劳动争议仲裁与民商事仲裁的区别有四点,分别是: 1、机构设置方面不同,仲裁委员会不按行政区划层层设立,可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立;而劳动争议仲裁委员会是按行政区划分别在县、市和市辖区等设立的处理劳动争议的特别机构; 2、
2,973 2022.10.08 -
01:07
仲裁和诉讼有什么区别
仲裁和诉讼主要有以下几点区别: 1、启动条件不同。仲裁的前提是需要双方当事人达成仲裁协议,双方都同意将争议提交给仲裁机关。而民事诉讼不需要双方进行协商,只要一方向法院提起诉讼,符合法定条件的法院就会受理; 2、机构不同。仲裁是在仲裁委进行的
169 2022.11.21 -
01:31
什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?
仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议,将纠纷提交专设机构审理,并作出对争议各方均有约束力的裁决的,一种解决纠纷的制度和方式。仲裁机构仲裁的纠纷,包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件:有仲裁协议;有具体的仲裁请求和事实、理
3,787 2022.04.17