侵犯商标专用权的行为有哪些？

侵犯商标专用权有以下行为：（一）未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标；（二）未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易造成混淆；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品；（四）伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造注册商标的；（五）未经商标注册人同意，更换注册商标并将更换商标的商品投放市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权提供便利条件，帮助他人侵犯商标专用权的；（七）对他人注册商标专用权造成其他损害的。【案例】2018年至案发，被告人苗某忠在无任何注册商标授权和营业执照的情况下，自行购置生产设备及原材料，在文安县其本人住所生产标注某某有限公司（日本）某某注册商标的明星同款防霾口罩，并外销获利。2018年12月至2020年2月，苗某忠先后向本市及河北省个体经营者销售同款明星防霾口罩，非法经营金额超过1万元。在此期间，被告苗某彬知道苗某忠生产、销售的口罩是假冒某某注册商标产品，仍然为其提供包装、封箱、运输等帮助。经鉴定，涉案口罩不是某有限公司生产的，而是某有限公司注册商标的产品。【判决】法院认为，被告人苗某某未经注册商标专用权人许可，在同一商品上使用与注册商标相同的商标并出售，情节严重；被告苗某彬主观上知道，苗某某制售假冒注册商标的商品，仍实行分装运输等帮助行为。两名被告的行为是共同犯罪，均构成假冒注册商标罪。其中，被告苗某忠在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告苗某彬在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当依法分别处罚。鉴于被告人苗某忠和苗某彬没有犯罪记录的劣迹，犯罪到案后可以如实供述犯罪事实，认罪认罚，二被告人可以依法酌情从轻处罚；被告苗某彬是从犯，应当依法从轻处罚。根据第二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，最终判决：被告人苗某某犯有假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金7万元；被告人苗某某犯有假冒注册商标罪，判处拘留三个月，并处罚金1万元；扣押在案的假冒注册商标的口罩商品和包装纸盒、作案工具自动薄膜封口机和口罩机均由扣押机关依法没收。

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。