缔约过失责任怎么判断,法律的规定是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
缔约过失责任，就是在签订合同的过程中，一方当事人因为违背了诚实的原则，而造成另一方当事人信赖的利益受到一定的损失，应该承担民事责任的情况。有下列情形的，属于缔约过失责任：假借签订合同，恶意进行磋商；故意对合同的重要事项进行隐瞒，或者是提供虚假的情况。
我国民法典规定，当事人在订立合同的过程中，有假借订立合同，恶意进行磋商或者故意隐瞒有关重要事项、提供虚假情况的违背诚信原则的行为，造成对方损失的，要承担赔偿责任。 根据2021年实施的《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。
-
缔约过失责任怎么判断判定缔约过失责任可以从以下三个方面入手： 1、缔约过失方具有假借订立合同，恶意进行磋商等行为； 2、合同一方遭受信赖利益损失； 3、缔约过失方的过错行为与对方的损失结果存在因果关系。
2021.03.08 85 -
缔约过失责任法律上是怎么规定的缔约过失责任在法律上的规定是，以下情形需要承担缔约过失责任：行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；有其他违背诚信原则的行为。
2021.03.24 104 -
缔约过失责任的法律规定当事人在订立合同过程中造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商； (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； (三)有其他违背诚信原则的行为。
2021.04.17 159
-
缔约过失责任怎么判断
根据我国民法典规定，：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其
2022-09-13 15,340 -
缔约过失责任的法律规定是什么？
我国民法典规定，当事人在订立合同的过程中，有假借订立合同，恶意进行磋商或者故意隐瞒有关重要事项、提供虚假情况的违背诚信原则的行为，造成对方损失的，要承担赔偿责任。根据《民法典》第五百条规定，当事人在订
2022-07-03 15,340 -
缔约过失责任的法律规定是什么
缔约过失责任，又称先契约责任，有的学者直接称为缔约过失。我国民法通则和合同法均未规定缔约过失责任的具体概念，但国内民法学界通说认为，《民法通则》第61条第1款就是关于缔约过失责任的规定，即“民事行为被
2021-04-07 15,340 -
民法典缔约过失责任怎么判断
根据相关法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违
2022-10-13 15,340
-
01:18
缔约过失责任的法律后果依据合同法的规定，合同一方当事人因为缔约过失而给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。另外，构成缔约过失责任的情形有以下三个：1、以订立合同为名恶意进行磋商的；2、故意隐瞒或者虚构与订立合同相关的重要事实的；3、有其他违背诚实信用原则的行为
1,980 2022.04.17 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,831 2022.04.15 -
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,253 2022.04.17
