表示的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
区别如下:犯罪表示只是向外透露有犯罪的意图,如甲告诉乙,他想杀丙,但仅是说说,并未着手准备杀人,对社会并无造成任何危害,并不是犯罪;犯罪预备是犯罪的其中一个阶段,如为了犯罪积极准备犯罪工具,为了进屋盗窃进行撬门等等,已经着手进行犯罪。
无权代理与表见代理有什么区别呢? 1、两者构成的特殊客观要件不同 表见代理中,虽行为人无代理权,因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系,使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人,具有代理权; 而无权代理,行为人不仅事实上不具备任何代理权,而且表面上也没有另相对人确信其有代理权的充足理由。 2、两者构成的特殊主观要件不同 表见代理的构成要求本人对无权代理发生主观上有过错,相对人对此无过错。 无权代理只要本人无过错,相对人无论是否有过错都可成立。 三、法律效果不同 无权代理发生法律效力的情形有两种: 1、本人追认。 2、视为本人同意。 表见代理: 1、如第三人主张表见代理,则代理行为的法律效果直接归谁于被代理人,被代理人承担该法律后果后,有权向代理人主张损害赔偿。 2、如第三人主张无权代理,表见代理在没有代理权这一实质特征上同于无权代理,按照有关无效民事行为的规则来处理。注意第三人主张表见代理,本人予以否认的,有本人举证,举证不能,表见代理成立。
-
犯罪预备与犯意表示的主要区别
犯罪预备与犯意表示的主要区别:犯罪预备已通过准备工具或其他制造便利条件表示其犯罪意图,犯意表示尚未达到犯罪的地步仅是单纯意思的外露;犯罪预备需要采取一系列社会活动,犯意表示本身不另具社会意义。
2020.11.12 169 -
请问犯罪预备和犯罪表示的区别?
犯罪预备为犯罪嫌疑人为了犯罪,准备工具、制造条件的行为,对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。而犯罪表示仅仅是犯罪嫌疑人的犯罪意思表示,并不具有现实危害性,因此不应当对其进行处罚。
2020.05.08 111 -
请问犯罪表示和犯罪预备的区别
(1)主观内容不同。犯意表示虽然是犯罪意思的反映,但仅仅是单纯意思的外露,尚未达到犯罪的地步。而犯罪预备行为则不然,它已经通过准备工具或者其他制造便利条件的行为表示其犯罪意图。 (2)客观表现不同。在客观上说,犯意表示仅是其主观犯罪意思的简
2020.04.19 104
-
犯罪预备和犯意表示的区别
犯罪预备与犯意表示的区别是犯罪预备是指为了犯罪,准备工具、制造条件,犯意表示是指行为人表达一个犯罪的意图,还没有进行准备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2022-06-08 15,340 -
犯罪预备和犯罪表示的区别
犯罪预备:我国刑法第22条第1款规定:“为了犯罪,准备工具,制造条件的,是犯罪预备。”我国刑法学界认为这只是对犯罪预备行为的描述,并非犯罪预备的概念。根据这一规定及有关刑法理论,犯罪预备形态,是指行为
2022-08-16 15,340 -
犯罪预备与犯罪表示的区别
(1)主观内容不同。犯意表示虽然是犯罪意思的反映,但仅仅是单纯意思的外露,尚未达到非用犯罪行为去不可的进步。而犯罪预备行为则不然,它已经通过准备工具或者其他制造便利条件的行为表示其犯罪意图。这种犯罪意
2022-07-23 15,340 -
网签与备案的区别区别都在哪些地方进行表示的
网签相当于在房地产管理部门将房屋买卖合同备案并在互联网上公示。网签后会得到一个网签号,可在互联网商查询网签信息。已网签过的房屋,无法进行第二次网签。 新房备案是指购房合同备案。购房合同备案是指购房者和
2022-06-13 15,340
-
01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人
4,388 2022.04.17 -
01:46
表见代理和无权代理的区别和联系
表见代理和无权代理的区别在于:一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为
3,237 2021.07.05 -
01:05
偷和抢的区别
在刑法上,偷和抢是两个不同的概念。偷和抢之间存在着很大的区别: 1、概念不同,在刑法领域,偷一般是指盗窃,即行为人以非法占有为目的,采取秘密的手段窃取他人财物;抢一般是指行为人采用暴力、胁迫等手段,让受害人不敢或者不能反抗,而取得他人财物的
3,827 2022.10.28