抵销权和诉讼时效的价值冲突
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
诉讼时效制度的本质是通过对权利人的权利行使进行一定程度的限制，从而实现社会和经济稳定、均衡发展的目的。也就是说，诉讼时效的主要价值目标是效率，实现效率价值的机制是通过有条件地牺牲权利人的实体权利为代价的。超过诉讼时效期间，则债权人丧失胜诉权，债权陷入“听债务人由命”的自然状态。而债务人则获得了免予被强制履行的消极利益。诉讼时效制度的目的不是处罚权利人不及时行使请求权的行为，更不是保护义务人不履行义务的行为。其法律价值主要是督促权利行使、防止权利睡眠和证据灭失。诉讼时效制度维护效率价值的前提是以一定程序地牺牲实质正义为前提的，是以有条件地牺牲权利人的利益为代价的。故如何把对正义价值和效率价值的追求有机地结合在一起，最大限度地实现有限资源的价值最大化，是我们当前理解和适用诉讼时效制度的关键之所在。作为省略式债务清偿方法的抵销制度基本的原始价值也在于效率——债权人自助地自己满足自己的债权，简化清偿手续，降低履行成本。随着现代商业的巨大发展和交易风险的急剧增加，抵销制度有了更重要的价值——公平。两个债权互相起着担保作用，每一个债权人均以自己的债务作为担保，这在实质上是一种优先性留置权，允许债权人在未经法院判决的情况下即可将己方对对方的债务作为“担保物”据为已有。发动抵销的债权人不但可以通过抵销来免除己方的清偿义务，避免债权安全困境，而且还可以规避与其他债权人的债权竞合。在我国法律制度对债权的保护面临重重困难，债权人缺乏有效地自行救济的手段的情况下，抵销权就是一种担保利益。同时，抵销权仅存在于互负债务、互享债权的特定当事人之间，不涉及第三人利益。其行使亦无需任何一方作额外的付出，没有加重任何一方的负担。同时，作为形成权，其本身并不受诉讼时效的限制。因此，过于强调时效利益，不加区分地一概否认自然债权人的抵销权势必使当事人之间的权利义务失衡。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1.诉讼时效对债权实现的本质影响是：超过诉讼时效期间的债权变为自然债权，国家不再通过强制手段迫使债务人履行。相应地，债务人获得了时效利益。但是，如果债务人自愿履行的，则债权人仍有受领权，债务人不得以超过诉讼时效期间为由要求债权人返还。 2.诉讼时效和抵销权的价值冲突是：诉讼时效的主要价值目标是效率，实现效率价值的机制是通过有条件地牺牲权利人的实体权利为代价的。超过诉讼时效期间，则债权人丧失胜诉权，债权陷入“听债务人由命”的自然状态。 作为省略式债务清偿方法的抵销制度基本的原始价值也在于效率，发动抵销的债权人不但可以通过抵销来免除己方的清偿义务，避免债权安全困境，而且还可以规避与其他债权人的债权竞合。
诉讼时效对债权实现的本质影响是：超过诉讼时效期间的债权变为自然债权，国家不再通过强制手段迫使债务人履行。诉讼时效和抵销权的价值冲突是：诉讼时效的主要价值目标是效率，实现效率价值的机制是通过有条件地牺牲权利人的实体权利为代价的；等等。
-
法的价值冲突根据我国法学理论中的相关规定，法的价值冲突是指在法的价值当中，产生了以哪一个价值为优先的冲突。法的价值有：正义、公平、秩序、自由。一般法的价值冲突是体现在个案当中的，比如在一些案例当中，会产生正义以及公平的冲突，秩序与自由的冲突。但是在这些
2022.04.15 9,798 -
抵押权的诉讼时效时效抵押权属于担保物权，担保物权又属于物权分类之一，故抵押权系物权之一。根据法律规定，只有作为请求权中的债权请求权才会受到诉讼时效的限制，其他请求权均不适用诉讼时效。物权不适用诉讼时效。综上，抵押权不适用诉讼时效。
2021.02.22 239 -
-
抵押物权与债务诉讼时效有冲突么
如果对方在一审开庭时提出诉讼时效的问题的话法院就会审查，如果确实是过了诉讼时效则法院会驳回起诉。物权法第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。根据我国
2022-10-10 15,340 -
合同诉讼时效冲突规范
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
2022-08-16 15,340 -
抵押权冲突质押权时效力最高吗
先设立质权或者抵押权，后成立质权时，顺位规则是留置权优先于质权、抵押权。先成立留置权，后设立质权或者抵押权时，此时若动产所有人以自己的名义再设立质权、抵押权，则先成立的留置权优先于后成立的抵押权、质权
2022-07-01 15,340 -
留置权与抵押权、质权冲突时效力最高吗
是的。同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。先设立质权或者抵押权，后成立质权时，顺位规则是留置权优先于质权、抵押权。先成立留置权，后设立质权或者抵押权时，此时若动产所有
2022-10-14 15,340
-
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼
5,686 2022.05.11 -
01:22
债权诉讼时效债权诉讼时效为三年。债权的诉讼时效是指债权转让过程中发生的，损害债权人利益，如因债务人不履行还款义务而造成债权人利益的损失，或者债权人迟延履行还款义务等损害债务人利益，又或者债权人通过非法行为发售债权，损害当事人的合法权益而产生的法律纠纷，
2,023 2022.04.17 -
01:09
抵押合同诉讼时效是怎么算的抵押合同诉讼时效的计算如下： 1、抵押合同的诉讼时效自还款义务履行期限届满之日起三年； 2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。 符合下列条件能实现
1,105 2022.09.06
