罚金和没收财产的差异
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、适用范围：罚金适用于犯罪行为较轻的贪利性犯罪；没收财产适用于危害国家安全罪及犯罪行为较为严重的其他刑事犯罪。 2、具体内容：罚金是在犯罪分子被定罪后，依法剥夺其一定数额的金钱，这些金钱不一定包括犯罪分子实际所有的财产；没收财产是在犯罪分子被定罪后，依法没收其现实所有财产的一部分或全部，可以包括金钱，也可以包括其他财物。 3、执行规定：罚金可以分期缴纳，如果缴纳确实有困难的，可以适当减免；没收财产只能一次性没收，不存在分期执行或者减免的问题。 根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》（11月15日由最高人民法院审判委员会第1139次会议通过，予公布，自12月19日起施行。）第三条第二款的规定：一人数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、性质不同：罚金是我国《刑法》规定的一种附加刑，既可以附加于主刑适用，也可以独立适用；罚金作为一种财产刑，以剥夺犯罪人或犯罪单位的金钱为内容，是人民法院剥夺犯罪人或犯罪单位财产权利的最严厉的法律制裁方法。司法罚款是人民法院对妨害民事、行政诉讼行为采取的强制措施，目的是制裁妨害诉讼的行为，防止妨害诉讼行为的再次发生。行政罚款是行政机关对违反行政法律规范行为的处罚方式，是行政机关剥夺行政相对人部分财产权利的具体行政行为。2、作出决定的机关不同：罚金由人民法院在《刑事判决书》中作出判决；司法罚款由人民法院作出《决定书》；行政罚款由主管行政机关、法律法规授权的组织或者受行政机关委托的组织依法实施，作出《行政处罚决定书》。3、法律依据不同：人民法院判处罚金的法律依据是《刑法》和《刑事诉讼法》。人民法院作出罚款决定的法律依据是《民事诉讼法》和《行政诉讼法》。行政机关作出罚款决定的法律依据是有关行政法律规范和《行政处罚法》。【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，快速获得专业解答！
法律性质不同。罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚；执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决； 适用对象不同。罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子，而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子。 概念不同。罚金是由人民法院强制被判了刑的人在一定的期限内交纳一定数量的金钱，它和判处有期徒刑、无期徒刑、死刑、或者是剥夺政治权利，没收财产一样，是一种刑罚，前提必须是被判处罚金的人构成了犯罪。用罚金这种刑罚的犯罪，一般都是贪财、图利、或者是有关财产的。 对这些犯罪分子，从金钱上加以剥夺，使他们在经济上得不到好处，是一种有效的惩罚和教育。罚款和罚金不同，它虽然也是剥夺一定的金钱，但它不是一种刑罚。适用的对象一般不是犯罪分子，而是没有达到犯罪程度的违法人员。 罚款的问题比较复杂，从法律的角度上说，罚款分为两种：一种是由人民法院依据民法或诉讼法作出的，罚款的对象是有妨碍民事诉讼行为的人； 资料拓展 罚金，其罚金的数额由犯罪情节决定，犯罪分子缴纳罚金，可借债缴纳，数额较大的，还可分期缴纳，对于不能全部缴纳的罚金。 人民法院在任何时候发现犯罪人有可以执行的财产，随时可以追缴，如果被判罚金，在遭遇到不能抗拒的灾祸，缴纳罚金确有困难，可以向人民法院申请减或者免缴。没收财产、罚金，都是刑法，非须经人民法院判决不得执行。 罚款，是行政处罚，是指行为人的行为没有违反刑法的规定，而是违反了治安管理、工商、行政、税务等各行政法规的规定。 行政执法部门依据行政法规的规定和程序决定罚款数额，他不由人民法院判决，因此在性质上与没收财产、罚金有本质上的区别，但没收财产、罚金、罚款任何单位不得截留、占用、私分，必须上缴国库归国家所有。 罚金是由人民法院强制被判了刑的人在一定的期限内交纳一定数量的金钱，它和判处有期徒刑、无期徒刑、死刑、或者是剥夺政治权利，没收财产一样，是一种刑罚，前提必须是被判处罚金的人构成了犯罪。 适用罚金这种刑罚的犯罪，一般都是贪财、图利、或者是有关财产的。对这些犯罪分子，从金钱上加以剥夺，使他们在经济上得不到好处，是一种有效的惩罚和教育。 罚款和罚金不同，它虽然也是剥夺一定的金钱，但它不是一种刑罚。适用的对象一般不是犯罪分子，而是没有达到犯罪程度的违法人员。
-
罚款罚金的差异的理解罚款与罚金这两种都是公权力机关作出的处罚决定。罚金是由人民法院强制被判了刑的人在一定的期限内交纳一定数量的金钱，它和判处有期徒刑、无期徒刑、死刑、或者是剥夺政治权利，没收财产一样，是一种刑罚，前提必须是被判处罚金的人构成了犯罪。罚款和罚金不
2024.05.25 18 -
没收财产的罚金如何判法院判决罚金和没收财产并罚的，在没收部分财产后，犯罪分子尚有部分财产可供执行，在与罚金刑并罚的情况下，适用并科原则一并处罚，既判决没收部分财产，一并判处罚金。
2020.01.15 131 -
罚金与罚款的差异是哪些1、性质不同：罚金是我国《刑法》规定的一种附加刑，既可以附加于主刑适用，也可以独立适用；罚金作为一种财产刑，以剥夺犯罪人或犯罪单位的金钱为内容，是人民法院剥夺犯罪人或犯罪单位财产权利的最严厉的法律制裁方法。司法罚款是人民法院对妨害民事、行政
2024.04.23 11
-
没收的财产和罚金的区别，罚金和没收财产有何区别
没收财产和罚金的区别包括。 1、在适用对象上，罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪；没收财产适用于危害国家安全罪及情节较重的其他刑事犯罪。 2、在内容上，罚金是剥夺犯罪分子一定数额的金钱，这些金钱不一定是犯
2022-08-16 15,340 -
罚款与罚款的差异，罚款与罚金的差异
法律性质不同。罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚；执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决； 适用对象不同。罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子，而罚
2024-09-03 15,340 -
没收财产和罚金的区别, 没收财产的执行机关和罚金数额的标准是什么
没收财产，属财产刑，他是指将犯罪人个人所有的财物、现金、债权等财产全部或部分收归国有，不能涉及犯罪人以外的人的财产；没收全部财产的，还应当为犯罪分子个人及其扶养、抚养的家属及子女留下很必要的生活费用，
2022-03-07 15,340 -
没收财产和罚金的区别是什么, 没收财产和没收财产的区别主要是什么
没收财产与罚金虽然同属于财产刑，但二者的性质不同： (1)在适用对象上，罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪;没收财产适用于危害国家安全罪及情节较重的其他刑事犯罪。 (2)在内容上，罚金是剥夺犯罪分子一定数
2022-02-22 15,340
-
00:26
不认罪能没收财产吗被告人不认罪的话，人民法院可以没收财产。换句话说，不认罪仍然可以没收财产。不认罪，没有口供，或者说零口供，只要有客观证据，事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑，照样可以依法定罪量刑。但是需要注意的是，只有口供，没有其它客观证据，或者其它证据
611 2022.04.17 -
01:15
职务侵占没收财产归谁职务侵占并不会没收犯罪人的财产，但是犯罪人需要退赔相应的财产。换句话说，触犯职务侵占罪的犯罪人并不会被没收个人财产，而是需要缴纳相应的罚金，而这些罚金就应当收归国有。但是需要注意，犯罪人非法占有、处置被害公司的财产，人民法院将会依法予以追缴
738 2022.04.25 -
00:29
可以单独适用没收财产吗理论上讲没收财产能独立适用，但是实践中很难单独适用。在我国刑法中刑罚种类分为主刑和附加刑，附加刑可以依法独立适用，没收财产属于附加刑。但刑法分则对单处没收财产没有一条规定，因此通常来说没收财产在实践中只能附加适用，不能独立适用。没收财产是将
1,439 2022.04.17
