拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪在客观方面和主体上存在区别：主体上，前罪是有执行判决、裁定的义务人；后罪则是一般主体。客观方面上，后罪通常必须是以暴力、威胁等方法实施，而前罪则不是。
二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同： （1）妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等; （2）妨害公务罪的主体是一般主体，而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体，即必须具有执行判决、裁定义务的当事人或者依照法律对判决、裁定负有协助执行义务的人。
-
拒不执行判决罪与妨害公务罪的区别首先妨害公务罪的犯罪对象是依法执行职务的国家工作人员。妨害公务罪的犯罪对象是生效的判决、裁定。其次妨害公务罪的犯罪手段必须是暴力、威胁，这是宪法规定的犯罪所不具备的。一般认为，对执行人使用暴力的目的是阻碍判决、裁定的执行。因此对拒不执行判决
2022.04.13 984 -
拒不执行判决罪与妨害公务罪的区别拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别主要是主体不同和犯罪对象不同。妨害公务罪的主体是一般主体；而拒不执行判决、裁定罪的主体必须是具有执行判决、裁定义务的当事人。妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员；而拒不执行判决、裁定罪指向的对象
2022.12.02 179 -
拒不执行判决判定罪与妨害公务罪的区别拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪的区别在于：主体不同，前罪主体是具有执行判决、裁定的义务人；后罪的主体则是一般主体。客观方面不同：后罪通常是以暴力、威胁方法实施，前罪则不以此为限。
2022.12.02 108
-
拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别
二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同: (1)妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法，比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等; (
2023-01-16 15,340 -
拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪的区别
二者相区分的关键在于其犯罪的客观这方面、犯罪主体不同： 1、妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，且行为人侵害公务人员的行为必须发生在后者依法执行公务期间，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴
2022-06-27 15,340 -
妨害公务罪与拒不执行判决判定罪的区别
1、拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。 2、妨害公务罪与拒不执行判决、裁定罪有一定的相似之处，表现在:其一，两者都有可能是妨害国家机关正常行使职权、
2022-10-18 15,340 -
拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的区分
二者相区分的关键在于其犯罪的客观这方面、犯罪主体不同： 1、妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施，且行为人侵害公务人员的行为必须发生在后者依法执行公务期间，而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴
2021-01-02 15,340
-
02:12
什么是拒不执行判决裁定罪拒不执行判决裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其中依据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的
3,111 2022.04.15 -
01:30
拒不执行判决裁定罪立案标准根据《中华人民共和国刑法》规定可以得知，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。也就是达到“情节严重”的标准，应予以立案。也就是说，负有执行义务的行为人，在涉嫌以下行为之一的，
6,257 2022.04.17 -
01:35
拒不执行判决裁定罪怎么处罚拒不执行判决裁定罪的处罚要根据以下三种情况具体而定，分别是： 1、自然人犯拒不执行判决、裁定罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金； 2、自然人犯拒不执行判决、裁定罪，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金； 3、单
2,947 2022.07.08
