信用卡诈骗罪有什么司法认定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。满足以下四个构成要件,就可以认定为信用卡诈骗罪: 1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。 2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。 3.本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。 4.本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。《刑法》第一百九十六条:有下列情形之 一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金; (一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。满足以下四个构成要件,就可以认定为信用卡诈骗罪:1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。3.本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。4.本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。
-
信用卡诈骗罪的司法认定有哪些?
信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。满足以下四个构成要件,就可以认定为信用卡诈骗罪: 1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。 2、本罪客观方面表现为行为人采用虚
2020.09.14 107 -
信用卡诈骗罪有哪些司法认定方法
信用卡诈骗罪的司法认定方法有: 1、行为人是否虚构或隐瞒了自己的真实身份。 2、行为人是否具有还款的能力。 3、行为人透支的行为方式。 4、透支的原因。 5、透支后的表现。
2020.04.29 88 -
怎么认定信用卡诈骗罪
应处下列要件认定信用卡诈骗罪:侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权;客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为;犯罪主体是一般主体;主观方面是直接故意,还必须具有非法占有公私财物的目的。
2020.10.20 106
-
信用卡诈骗罪有哪些司法认定
信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。满足以下四个构成要件,就可以认定为信用卡诈骗罪:1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权
2023-03-29 15,340 -
信用卡诈骗罪有哪些司法认定
信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。满足以下四个构成要件,就可以认定为信用卡诈骗罪:1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权
2023-03-09 15,340 -
信用卡诈骗罪怎么认定信用卡诈骗罪怎么认定
1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。 2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。 3、本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。
2022-05-13 15,340 -
怎么认定信用卡诈骗罪怎么认定信用卡诈骗罪
(一)客体要件本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。 (二)客观要件本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。 (三)主体要件本罪的主体是一般主体
2022-05-19 15,340
-
00:57
信用卡诈骗刑法规定
信用卡诈骗的刑法规定,主要是指刑法第196条的规定。对犯信用卡诈骗罪的犯罪分子的量刑轻重,与其诈骗数额的大小有关,一般会被判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知,犯罪分子进行信
1,501 2022.04.17 -
01:14
信用卡诈骗罪怎么判
根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,信用卡诈骗罪指的是行为人以非法占有为目的,利用信用卡进行诈骗活动,来骗取他人较大数额财物的行为,该罪侵犯了国家对正常的信用卡管理秩序以及公私财物的所有权。 该罪的量刑标准有: 1、信用卡诈骗数额较大的,
890 2022.04.15 -
01:15
信用卡诈骗罪与盗窃罪有什么区别
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别主要有以下几点: 1、信用卡诈骗罪与盗窃罪两者的犯罪客体不同,信用卡诈骗罪的行为不仅侵犯了我国公民的财产权,同时还破坏了我国金融管理的秩序,它属于复杂客体;而盗窃罪的侵犯客体为单一的客体,仅仅是公民的财产权; 2、
2,398 2022.04.15