危害公共安全罪与故意杀人罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
区分两者的标准是使用危险方法实施犯罪是否足以危害公共安全。如果行为人使用的危险方法是杀人、伤人或毁坏公私财物，其行为足以危害公共安全的就构成危害公共安全；如果其行为不足以危害公共安全的，以故意杀人罪论处。
危害公共安全罪和故意杀人罪的区别在于：危害公共安全罪是指故意或者过失地实施危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全行为，而故意杀人罪是指故意杀害他人，剥夺他人生命权的行为；危害公共安全罪可以由过失构成，但故意杀人罪只能由故意构成。
-
危害公共安全罪和故意杀人罪的区别二者的区别是一个危害的是公共安全，一个危害的是个人的生命权。如果行为人使用的危险方法是杀人、伤人或毁坏公私财物，其行为足以危害公共安全的就构成危害公共安全罪；如果其行为不足以危害公共安全的，以故意杀人罪论处。
2020.09.21 183 -
危害公共安全罪和故意杀人罪的区别？危害公共安全罪和故意杀人罪的区别在于：危害公共安全罪是指故意或者过失地实施危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全行为，而故意杀人罪是指故意杀害他人，剥夺他人生命权的行为；危害公共安全罪可以由过失构成，但故意杀人罪只能由故意构成。
2022.12.02 275 -
故意杀人与危害公共安全罪的区别在哪里关于以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性，我国刑法理论一直认为，凡是以放火等危害公共安全的方法故意杀人的，不能认定为故意杀人罪，只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。 事实上，以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人时
2020.04.01 151
-
故意杀人罪与危害公共安全罪的区别
关于以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性，我国刑法理论一直认为，凡是以放火等危害公共安全的方法故意杀人的，不能认定为故意杀人罪，只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。 事实上，以
2020-12-31 15,340 -
故意杀人罪与危害公共安全罪的区别与认定
关于以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性，我国刑法理论一直认为，凡是以放火等危害公共安全的方法故意杀人的，不能认定为故意杀人罪，只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。事实上，以放
2022-05-28 15,340 -
危害公共安全罪与故意杀人罪有何区别
关于以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性，我国刑法理论一直认为，凡是以放火等危害公共安全的方法故意杀人的，不能认定为故意杀人罪，只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。事实上，以放
2022-11-07 15,340 -
故意杀人罪和危害公共安全罪的区别
关于以放火、爆炸、投放危险物质等危险方法杀人案件的定性，我国刑法理论一直认为，凡是以放火等危害公共安全的方法故意杀人的，不能认定为故意杀人罪，只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。事实上，以放
2022-05-11 15,340
-
01:16
危害公共安全罪的定罪与量刑危害公共安全罪的定罪： 以危险方法危害公共安全的犯罪，即危害公共安全罪，在认定时，要严格掌握构成危害公共安全罪的要件。 对于用危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪之间的界限进行区分。如果犯罪分子使用危险方法，实施
1,044 2022.04.17 -
00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对
2,241 2022.04.17 -
01:11
醉驾算危害公共安全罪吗醉驾行为在《刑法修正案（八）》施行之前，属于行政违法行为，在《刑法修正案（八）》施行后，人民法院一般会认定醉驾为危险驾驶罪。不过，在通常情况下，即使没有发生交通事故，但如果醉酒驾车行为具有与放火、决水等四种行为性质相当的危险性、破坏性，也会
1,655 2022.04.17
