居间合同与不当得利的区别是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不当得利与侵权的区别是：不当得利是指因没有法律依据或者事后失去法律依据而被认定为他人损失的利益。侵权是侵犯他人权益的行为，所以侵权也可以称为侵权。
1、概念不同：不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。 2、性质不同：不当得利属民事责任；侵占罪属刑事责任。 3、不当得利的取得，是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的；侵占罪有严格的犯罪构成要件。 4、特殊情况下不当得利也可以演变成侵占罪。
-
不当得利与拾得遗失物的区别是什么？不当得利跟拾得遗失物之间的关系是，如果拾得人出于自身不当利益考虑，拒绝将物品返还失主时，其行为就转化为不当得利，并应承担由此带来的不利后果。 如果拾得人在拾得物品后，并非出于非法占有目的，而是为了避免失主利益受损失而进行积极管理时，其行为本
2021.02.09 111 -
不当得利与拾得遗失物的区别是什么不当得利跟拾得遗失物之间的关系是如果拾得人出于自身不当利益考虑，拒绝将物品返还失主时，其行为就转化为不当得利，并应承担由此带来的不利后果。 如果拾得人在拾得物品后，并非出于非法占有目的，而是为了避免失主利益受损失而进行积极管理时，其行为本质
2021.01.18 112 -
不当得利与拾得遗失物的区别是什么?不当得利与拾得遗失物的区别是性质不同。不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物，根据物权法的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义务
2021.01.03 80
-
居间合同与不当得利的区别
简单分别就是看有没有依据来获得该利益，有合同一般就是合同纠纷，没有就可能是不当得利。这就是居间合同与不当得利的区别，请参照。
2022-07-10 15,340 -
委托合同与不当得利的区别是什么
1、合同纠纷是因签署、履行合同产生的纠纷，一般因违约产生。处理合同纠纷的依据是法律规定和合同约定。2、不当得利是债权人和债务人之间没有合同等法律依据或开始有依据后来丧失该依据(例所签订的合同被认定无效
2022-07-21 15,340 -
不当得利与合同纠纷的区别是什么
1、合同纠纷是因签署、履行合同产生的纠纷，一般因违约产生。处理合同纠纷的依据是法律规定和合同约定。 2、不当得利是债权人和债务人之间没有合同等法律依据或开始有依据后来丧失该依据（例所签订的合同被认定无
2022-12-14 15,340 -
不当得利与合同纠纷的区别是什么？
、合同中有装修部分的补偿归属约定，应当按照合同约定执行。 2、政府拆迁属于不可抗力，因不可抗力造成合同无法履行的，双方均不承担违约责任，但房东应返还已经收取的乙方搬迁后的房屋租金，搬迁以前的租金不应退
2023-03-29 15,340
-
01:33
协议与合同的区别是什么协议与合同的区别分别是： 1、两者的特点不同，合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任； 2、两者包含的范围不同，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
23,699 2023.01.20 -
01:22
拟同意与同意的区别是什么拟同意和同意两者主要体现在处理公文工作中，文件里领导签字地方会签批同意和拟同意，两者在意思及使用场合等方面具有不同之处： 1、意思不同，同意就是认同别人的看法，拟同意就是还未同意，需要有考虑的空间和权衡，也可能是打算同意； 2、使用场合不同
55,614 2022.10.23 -
01:09
协议与合同有什么区别协议和合同，并不存在根本的区别，二者属于同一个概念。当事人既可以使用协议这一个概念，也可以使用合同这一个概念。但是在法律上，主要承认的是合同这一个概念。换句话说，合同是相对规范的说法，而协议是相对日常的说法。因此，在日常生活中，协议通常只指
4,554 2022.05.11
