公司法对隐名股东的限制
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
关于隐名股东的规定： 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条规定，有限责任公司实际投资者与名义投资者签订合同，约定实际投资者出资，享有投资权益，以名义投资者为名义股东，实际投资者与名义股东对合同效力有争议的，人民法院应当认定合同有效。 前款规定的实际投资者与名义股东因投资权益的所有权发生争议，实际投资者以实际履行投资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应当予以支持。名义股东以公司股东名单和公司登记机关登记为由否认实际投资者权利的，人民法院不予支持。 未经公司其他股东半数以上同意，实际投资者要求公司变更股东，签发出资证明，记录在股东名册、公司章程和公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
《公司法司法解释（三）》第二十四条：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益； 以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。 前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。 名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
公司法对于隐名股东的规定有：隐名股东依合法行为而产生。隐名股东的产生是隐名股东与显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示而产生，不包含为规避法律而借用他人名义出资的情形。
隐名股东不直接享有公司的权利，若是想要行使知情权等权利，应当通过显名股东。根据相关法律规定，只有记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
-
隐名股东对公司权利是如何的隐名股东对公司一般是不享有权利的。只有记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。 隐名出资人并非真正意义上的股东，不完全享有股东的权利义务。在一定情形下,其可以通过起诉来获得股东地位。隐名出资人对公司的债权人并不绝对不承担任何责
2020.10.13 154 -
隐名股东对公司的权利是什么隐名股东不可以直接向公司主张权利。主张权利应当通过显名股东。隐名股东是受到法律保护的，当实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，法律会支持实际股东。隐名股东应当如实出资。
2020.03.06 141 -
隐名股东对公司承担责任吗隐名股东对公司承担责任。隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。 隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，且在公司的章程、
2020.06.21 175
-
公司法对于隐名股东的规定
公司法对于隐名股东的规定有：隐名股东依合法行为而产生。隐名股东的产生是隐名股东与显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示而产生，不包含为规避法律而借用他人名义出资的情形。
2021-12-14 15,340 -
隐名股东对公司的权利
隐名股东不可以直接向公司主张权利。主张权利应当通过显名股东。隐名股东是受到法律保护的，当实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，法律会支持实际股东。隐名股东应当如实出资。
2022-06-25 15,340 -
隐名股东对公司责任
所谓隐名股东，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。隐名股东与显名股东应当依据其出资形成确定两者的法律关系，但最常见的是委托关系。对于隐名股东的资格确认，
2022-07-10 15,340 -
根据公司法对隐名股东的权利
隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。与此相对应，显名股东(或挂名股东)是指记载于工商登记资料上而没
2022-04-13 15,340
-
01:08
隐名股东怎么退股隐名股东指的是实际出资人。实际出资人通常不在工商登记名册内，不能对抗外部第三人。在公司内部，股东之间的协议具有约束力，实际出资人享有股东的具体全部权利。我国公司法规定，有限责任公司应当备有股东名册。记载于股东名册的股东，可以依股东名册行使股
2,001 2022.04.17 -
01:17
隐名股东的法律风险有哪些隐名股东，就是投资人使用别人的名义持有而自身享有权利的公司股份，隐名股东因为种种原因没办法确认其显名股东的身份，实际上，其承担对公司的投资责任。 虽然我国法律没有禁止隐名股东，但是隐名股东存在明显的法律风险，如下： 法律不保护其投资利益；
834 2022.04.17 -
00:59
隐名股东的法律风险有什么根据相关法律的规定，隐名股东和名义股东之间签订的代持股协议合法有效，除非出现了《中华人民共和国民法典》规定的合同无效事由。但是，就算代持股协议合法有效，隐名股东的法律风险仍然存在，比如名义股东与隐名股东可能会就股权权属产生争议；名义股东未经
1,049 2022.04.17
