因合同纠纷引发的格式条款,相对方是否需要承担赔偿责任
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
格式条款是事先拟定的,双方不存在协商余地的。因此,相对方只能对格式条款表示完全同意或拒绝,相对人在订约中实质上处于附从地位,从而导致了双方地位的不平等。 因此,法律规定,对格式条款的理解发生争议的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 法律为维护公平、保护弱者出发,对格式条款从三个方面予以限制: 第一,提供格式条款一方有提示、说明的义务,应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求予以说明; 第二,免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效; 第三,对格式条款的理解发生争议的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 合同是消费者与经营者履约的依据,必须符合相关法律规定。合同签订后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 第四十一条规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
单方解除合同如果存在违约的情形需要承担违约责任,如果存在法定解除事由就不用承担违约责任。法定解除合同事由具体有:因不可抗力致使不能实现合同目的;在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;法律规定的其他情形。
-
一方债务离婚对方是否需要承担赔偿责任
要确定债务是否用于夫妻共同生活。如果是用于家庭共同生活,应当认定为夫妻共同债务。要是可以认定一方的债务属于夫妻共同债务的话,那么另一方也是应当承担的。否则的话,另一方是没有承担义务的。
2021.03.03 103 -
因格式条款引发争议如何解释
因格式条款引发争议的解释方法主要是以下几种:首先会按照通常理解予以解释;如果出现对格式条款有两种以上解释的情况,应当作出不利于提供格式条款一方的解释;如果出现格式条款和非格式条款不一致的情况,应当采用非格式条款。
2021.01.10 127
-
因订立合同争议而引发的格式条款,相对方是否需要承担赔偿责任?
格式条款是事先拟定的,双方不存在协商余地的。因此,相对方只能对格式条款表示完全同意或拒绝,相对人在订约中实质上处于附从地位,从而导致了双方地位的不平等。 因此,法律规定,对格式条款的理解发生争议的,应
2022-04-22 15,340 -
因订立合同争议而引发的格式条款,相对方是否需要承担赔偿责任
格式条款是事先拟定的,双方不存在协商余地的。因此,相对方只能对格式条款表示完全同意或拒绝,相对人在订约中实质上处于附从地位,从而导致了双方地位的不平等。 因此,法律规定,对格式条款的理解发生争议的,应
2022-03-21 15,340 -
但因订立合同争议而引发的格式条款,相对方是否需要承担赔偿责任?
格式条款是事先拟定的,双方不存在协商余地的。因此,相对方只能对格式条款表示完全同意或拒绝,相对人在订约中实质上处于附从地位,从而导致了双方地位的不平等。 因此,法律规定,对格式条款的理解发生争议的,应
2022-04-27 15,340 -
因债权纠纷产生的合同纠纷,担保人是否有责任承担连带责任
担保分为一般担保和连带担保: 1、一般担保,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。债权合同纠纷未经审判,债务人未被强制执行前,一般担保人可以拒绝承担责任。
2022-05-09 15,340
-
00:55
格式合同中的格式条款是什么
格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。条款与普通条款相比,具有不可比拟的优势,比如它可以降低交易成本、提高交易效率,可以明确分配风险、增进交易安全,便于国家宏观调控等等,但同时其自身也存
1,910 2022.04.17 -
01:30
合同违约责任的承担方式有哪些
我国合同法中规定了五种合同违约责任的承担方式,分别为: 1、继续履行。即双方当事人签订合同后,一方当事人不履行合同,构成违约,另一方当事人可以依法要求对方承担继续履行合同债务的违约责任; 2、采取补救措施。双方当事人鉴定合同后,一方有违约行
5,693 2022.04.15 -
01:14
合同无效的责任承担方式有哪些
合同无效的责任承担方式有:应把因该合同得到的物品或金钱等返还;返还不了或者没有必要返还的,应当补偿适当的金额;有过错方应对无过错方赔偿因此所受到的损失,当事人都有过错的,各自承担相应的责任。 如果因为一方的过错,导致订立的合同无效,由于诚实
985 2022.05.11