专利侵权的判定依据是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
专利侵权判断的依据主要有三大原则：全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则，也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同，则落入专利权的保护范围。等同原则，是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比，表面上看有一个或若干个技术特征不相同，但实际上是实现了相同的功能，达到了相同的技术效果，视为等同，落入专利权的保护范围。禁止反悔原则，是指专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容，不能再纳入专利保护范围。
-
专利侵权赔偿数额的确定依据1、根据侵权人因侵权获得的利益计算 侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。如果侵权人以侵权为业的，则按照销售利润计算。 2、根据被侵权人因为侵权而受到的损失计算 权利人因被侵权所
2020.04.05 206 -
专利侵权判定原则是什么专利侵权判定原则具体如下：合理原则、合法原则、全面覆盖原则、等同原则、违法处罚性原则、多余指定原则、禁止反悔原则、行为及故意同时并存原则以及我国法律明文规定的专利侵权判定的其他原则。
2020.08.01 379 -
专利侵权专利专利侵权的判定原则有哪些对专利侵权行为进行判定的原则包括有：行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权等。
2020.12.24 259
-
实用新型专利侵权行为的判定依据是什么
今天的话题是，实用新型专利侵权行为的判定原则。首先，实用新型专利和发明专利一样，都是解决某种技术问题的一种技术方案。因此，实用新型专利侵权的判定原则和发明专利侵权的判定原则一样，也采取的是“全面覆盖原
2022-05-31 15,340 -
外观设计专利侵权的判定法律依据是什么
外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤： 1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范
2022-04-19 15,340 -
专利侵权的法律依据是？
第11条对专利权的法律效力作了明确规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利
2021-08-23 15,340 -
专利侵权行为的认定有什么依据
判定专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。1、形式要件主要有：1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；3）实施行为必须是以生产经营为目的。
2022-03-16 15,340
-
01:24
什么是专利侵权行为专利侵权行为指的是行为人未经专利权人许可，实施其专利或假冒他人专利的侵权行为。专利侵权行为有：1、行为人故意制造发明实用新型、外观设计专利产品的行为；2、行为人使用发明、实用新型专利产品的行为；3、行为人许诺销售发明、实用新型专利、外观设计
1,536 2022.04.15 -
01:03
专利侵权判定原则有哪些专利侵权的判定原则，包括全面覆盖原则和等同原则。首先，全面覆盖原则是一个最基本的原则，它指的是被诉侵权产品或方法，具备专利权利要求的每一项特征，缺一不可。在全面覆盖原则下，如果被诉侵权产品或方法所拥有的特征，甚至多于专利权利人的产品所拥有的
1,273 2022.05.11 -
01:29
专利侵权要判刑吗专利权侵权主要有两种情况，具体是否会被判处刑罚，需要根据实际情况确定： 第一，如果属于普通民事侵权的，由当事人协商解决就纠纷。其中，抄袭了他人具有专利权的技术方案，比如如制造、使用、许诺销售、销售、进口其侵犯他人专利权的产品，就属于一般专利
1,120 2022.04.17
