防卫过当致人轻伤属于什么判刑
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、当事人因正当防卫行为致人轻伤的，一般不负刑事责任；若其行为超过了正当防卫的范畴，则构成防卫过当，应当承担刑事责任，但人民法院应当对其从轻或减轻处罚。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
如果属于正当防卫的范畴就不会判刑，如果构成防卫过当了，就会判刑。所谓防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
如果属于正当防卫的范畴就不会判刑，如果构成防卫过当了，就会判刑。所谓防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
-
防卫过当致人轻伤！正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2020.01.16 168 -
-
防卫过当致人轻伤要判刑吗？如果属于正当防卫的范畴就不会判刑，如果构成防卫过当了，就会判刑。所谓防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
2020.12.11 108
-
防卫过当致人轻伤要判刑吗？
1、如果属于正当防卫的，不承担法律责任，不构成故意伤害罪； 2、如果防卫过当致人轻伤以上的，则构成故意伤害罪，但在量刑时应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者
2022-04-07 15,340 -
防卫过当致人轻伤会判刑吗
1、防卫过当应当负刑事责任。 2、看对方具体是什么伤情？是不是防卫过当？ 3、如果是，涉嫌故意伤害罪。 ——依据是，《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者
2022-01-11 15,340 -
防卫过当致人轻伤属于故意伤害吗？
防卫过当致人轻伤属于故意伤害，如果判刑的话会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的
2021-10-13 15,340 -
防卫过当致人轻伤怎么判
我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防
2022-01-07 15,340
-
00:54
正当防卫致死要判刑吗正当防卫致死是否要判刑，要看是否超过了正当防卫的界限，造成发防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明
1,561 2022.04.17 -
01:13
防卫过当应负什么刑事责任当事人的防卫行为构成防卫过当的，应当按照其具体行为承担相应的刑事责任，但可以减轻或免除处罚。 防卫过当具有的特征有以下两点： 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害； 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对
454 2022.05.27 -
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,646 2022.04.17
