在商场的收费停车场内车辆被盗，商场能否担责？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
答：在我国，债的发生主要有合同、侵权行为、无因管理、不当得利。根据你所反映的情况来看，你与那些受害者不可能是合同关系及无因管理关系，也不可能是不当得利，因为你并没有参与其中，更没从中获得利益。因此如果对方要求你赔偿，只可能是侵权关系。根据《侵权责任法》第三十七条第二款规定：因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。你作为微信的所有者，是负有管理责任及安全保障责任，但是在网络技术非常发达的当今社会，作为一个普通的网民是很难阻挡黑客对账号密码的窃取。另外，行为人在实施诈骗过程中，是在你完全不知情的情况下实施的，因此你本身对此事件并不存在过错。还有，被骗的那些受害者均是成年人，他们在不确认对方真实身份信息就进行话费充值，自身也存在过错的。所以你作为微信的主人在这个事件中并无过错，也就不存在未尽安全保障义务。综上所述，你不应承担赔偿责任。当然，出于朋友之间的信任，你可以给受害方一定的补偿，这是你对自己的权利的一种处分行为，法律也是允许的。但补偿并不等于赔偿。补偿是在你无过错下出于朋友对你的信任而受到的损害，为弥补受害者损害而给予一定的经济补偿。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
把车停在该商场的收费停车场中，你和商场形成了车辆的保管合同关系。按照法律规定，保管合同是保管人保管寄存人交存的保管物，并返还该物的合同。保管人应当妥善保管保管物，在保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。
有责任。如果是商业停车场，只要收费就应该承担看管的责任，没有收了钱不办事的道理。若是车被刮蹭，找不到肇事者，理论上停车场负责单位就要承担相应的车损赔偿。
-
商场停车场车被刮蹭谁负责如果在商场停车场车被刮蹭可向看管部门反馈，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
2021.10.11 2,081 -
在商场停车场车被划了怎么处理首先看停车场是不是收费的，如果不是收费的，那么停车场一般情况下是没有义务赔偿你的。如果停车场是收费的，也分两种情况，一种是有表示说明，是收的场地租金，不是保管费，所以出了事，停车场是不会赔偿的。
2021.01.22 762 -
-
车辆在停车场内被盗，停车场是否需要承担停车场保管的责任？
你提出的问题要具体问题具体分析，因情况而定，答复如下:1、若停车收费时说明收费目的只是用于场地租金或占地费，并不是用于车辆保管费，那么，司法实践中难以认定保管合同关系，停车场可能免责。2、若收取的停车
2022-05-04 15,340 -
车停在收费停车场内被撞，收费停车场有责任吗？
1.车辆在收费停车场正常停放，本车无驾驶员在车上，车辆损坏造成的损失由收费的停车场负责赔偿。保险公司不会受理保险理赔。假如是不收费的停车场单方本身车辆肇事损失，需要报警或者报告保险公司，需要第三方的现
2022-05-09 15,340 -
车停在收费停车场内被撞停车场有责任吗
1.车辆在收费停车场正常停放，本车无驾驶员在车上，车辆损坏造成的损失由收费的停车场负责赔偿。保险公司不会受理保险理赔。假如是不收费的停车场单方本身车辆肇事损失，需要报警或者报告保险公司，需要第三方的现
2022-03-26 15,340 -
收费车停在停车场被撞停车场负责吗？
1.车辆在收费停车场正常停放，本车无驾驶员在车上，车辆损坏造成的损失由收费的停车场负责赔偿。保险公司不会受理保险理赔。假如是不收费的停车场单方本身车辆肇事损失，需要报警或者报告保险公司，需要第三方的现
2022-05-10 15,340
-
01:20
车子在停车场被刮,停车场承担什么责任车子在停车场被刮，停车场承担赔偿责任。停车场负责单位，是要承担相应的车辆损失赔偿的，原则上交了钱，作为收费停车场，就形成了保管合同关系。保管人也就是停车场，如果因保管不当，造成车辆损失，保管人应当承担赔偿责任，负责任的停车场，都会给自己上保
9,352 2022.04.17 -
01:04
广州市停车场收费标准是多少广州市停车场收费标准是：日间7：30至21：30时段，中心六区为2元每半小时，副中心及外围城区为1元每半小时；夜间21：30至次日7：30时段，所有区域均为1元每半小时，最高限价为10元。中心六区的24小时最高限价为24元，副中心及外围城区
9,845 2022.04.17 -
00:57
商场合同掉了怎么办商场合同掉了，也不需要慌张。首先，应当及时通知对方当事人，自己丢失了合同的原件。这一行为主要是为了避免没有获得代理权的第三人，拿着合同的原件去欺诈对方当事人，从而导致对方当事人损失的产生。因为这个时候很有可能会构成表见代理，对方当事人有充足
1,128 2022.04.15
