触犯战时窝藏逃离部队军人罪如何处罚?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
(一)区分本罪与雇用逃离部队军人罪的界限 二者对象相同,行为亦有某些相似,如都可能提供住食场所、财物等,因此,容易发生混淆,但两者还是有着本质的区别, (1)主观故意内容不同。本罪意图在于使其受到窝藏,即逃避部队及其他有关部门的查找;而后者则是为了使用逃离部队的军人的劳动力。其客观上虽有提供财物、住所的行为,但其目的在于使他为自己服务。因此,在有关部门向其查寻时一般不会为其说谎,而本罪行为人则通常会表现为积极给被窝藏人遮蔽。 (2)客观行为不同。本罪为其提供隐蔽场所、财物一般是无偿的,并不想要对方提供劳动力加以偿还。在行为上,一般表现为暗地里隐藏、帮助其逃跑;而后者则表现为有偿聘请他人为自己服务,其不一定为其提供住宿场所。 (3)对时间的要求不同。本罪必发生在战时;而后罪则无这一要求,既可以发生于战时,又可以发生在平时。有时候,行为人如果出于窝藏的故意,为其提供住处、财物,并让被窝藏之人提供一些劳动,形式似乎是雇用,实为窝藏,这时就应以本罪论处,而不是构成后罪。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所、财物,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。法院量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素确定。
战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所.财物,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。战时窝藏逃离部队军人罪是指战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所.财物,情节严重的行为。
-
战时窝藏逃离部队军人罪有哪些惩罚?
《中华人民共和国刑法》第三百七十九条【战时窝藏逃离部队军人罪】战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所、财物,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
2020.11.03 207 -
战时窝藏逃离部队军人罪处罚标准是如何规定的
《中华人民共和国刑法》第三百七十九条【战时窝藏逃离部队军人罪】战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所、财物,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
2020.12.14 112 -
战时窝藏逃离部队军人罪的量刑标准
犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。战时拒绝、逃避服役罪,是指公民战时拒绝、逃避服役,情节严重的行为。本罪表现为在战时拒绝、逃避服兵役,情节严重的行为。具体地可从以下几方面理解:1、这种行为必须发生在战时,若在平时则不构成本罪。2、必须具
2021.02.02 136
-
触犯战时窝藏逃离部队军人罪怎么处罚?
根据刑法条文对触犯战时窝藏逃离部队军人罪如何处罚的说明: 第三百七十九条战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所、财物,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
2022-06-27 15,340 -
战时窝藏逃离部队军人罪如何处罚?
关于战时窝藏逃离部队军人罪司法如何处罚,战时窝藏逃离部队军人罪(刑法第379条),指的是战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所、财物,情节严重的行为。 战时窝藏逃离部队军人罪处罚为处三年以下有期徒
2022-06-29 15,340 -
触犯战时窝藏逃离部队军人罪指什么
根据刑法条文对触犯战时窝藏逃离部队军人罪如何处罚的说明: 第三百七十九条战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所、财物,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
2022-07-10 15,340 -
战时窝藏逃离部队军人罪?
1、罪体行为战时窝藏逃离部队军人罪的行为是战时明知是逃离部队的军人而为其提供隐蔽处所、财物。这里的提供隐蔽处所,是指将逃离部队的军人隐蔽起来,以逃避军队和有关部门查找。提供财物,是指为逃离部队的军人提
2022-07-08 15,340
-
01:06
窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪如何处罚
如果缉毒人员或者其他国家机关工作人员明知道是毒品或者毒品犯罪所得的财物,仍然替犯罪分子窝藏、转移、隐瞒,以逃避司法机关的追查的,就构成了窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道,窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪主要有下面
1,108 2022.04.17 -
00:59
窝藏杀人犯怎么判刑
窝藏、包庇罪主观上必须是出于故意,即明知是犯罪的人而实施窝藏、包庇行为。窝藏杀人犯判刑的规定如下: 1、明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 2、情节严重的,处三年以上十年
925 2022.07.06 -
01:07
窝藏包庇罪的处罚是怎样的
窝藏包庇罪的处罚标准是以下两点,分别是: 1、一般情况,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 2、情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 窝藏、包庇罪的犯罪构成要件具体有以下四点: 1、客体要件,窝藏、包庇罪所侵害的客体是司法机关正常的刑事
562 2022.11.21