敲诈勒索罪与诈骗罪竞合怎么处理
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
敲诈勒索罪与诈骗罪不存在竞合关系,敲诈勒索罪与诈骗罪的区别包括: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
-
敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下: (一)侵犯的客体是公私财物所有权; (二)客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为
2020.05.07 733 -
敲诈勒索与诈骗罪想象竞合
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题为,一个是被骗,一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产,敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务,这是两者之间最大的区别。 行为人以重伤、死亡的暴力威胁,使被害人产生了恐惧心理,所以定敲诈勒索,不
2020.11.14 105 -
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合
敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 想象竞合是行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名的。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚
2022.12.02 524
-
敲诈勒索与诈骗罪存在竞合吗?
1、敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。 2、敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。诈骗
2022-10-12 15,340 -
敲诈勒索罪与诈骗罪
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征: 1、本罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人人身权利或者其他权益; 2、客观
2022-12-18 15,340 -
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么,敲诈勒索罪与诈骗罪
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。 二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: (一)、在
2022-05-01 15,340 -
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么,敲诈勒索罪与诈骗罪的
敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,且以非法占有为目的。 二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同: (一)、在
2022-04-24 15,340
-
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
2,108 2022.11.21 -
00:54
敲诈勒索罪怎么判
敲诈勒索罪,指的是行为人通过非法占有为目的,对受害人实施胁迫、恐吓或者要挟等方式,非法占用受害人他人财物的行为;敲诈勒索罪属于一种重要的侵犯他人财产罪,其主要的犯罪对象为他人财物。 根据《刑法》关于敲诈勒索罪量刑的规定, 1、行为人敲诈勒索
1,080 2022.04.17 -
01:11
敲诈勒索罪怎么刑罚
根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释,敲诈勒索罪的刑罚方式,包括了罚金刑和自由刑。敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上,构成敲诈勒索数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上,属于数额巨大
976 2022.04.17