与与的区别是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
非法行医罪与医疗事故罪的区别非法行医罪与医疗事故罪都属于危害公共卫生方面的犯罪，二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，它们的区别主要在于： (1)客观方面不同。前者在客观方面表现为，违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定，非法行医，情节严重的行为。后者在客观方面表现为，医务人员在合法的诊疗护理过程中，违反规章制度，严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。 (2)主体不同。前者的主体是不具有医生执业资格的人，而后者的主体是已经取得医生执业资格的医务人员。 (3)主观方面不同。前者对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果，所持的心理态度既可以是过失，也可以是间接故意，但对于违反医疗管理制度的行为，则是直接故意。后者对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
彩礼和一般赠与的区别是：彩礼只有在赠与所附条件生效时才成就。条件实际上，就是将来婚约得到履行而正式结婚；而—旦婚约解除，那么赠与合同效力就归于消灭；而一般意义上的赠与，即无偿转移财产的赠与行为，一旦赠与财产的所有权发生转移，则不论将来婚姻关系是否得以实现，赠与人都无权收回赠与财物。
-
遗赠与生前赠与的区别是什么？遗赠与生前赠与的差别具体表现在： 1、遗赠是单方法律行为，生前赠与是双方法律行为； 2、遗赠效力发生在遗赠人死后，生前赠与效力在赠与人生前； 3、遗赠的遗嘱必须书面，生前赠与可以口头也可以书面； 4、遗赠可以附带条件，生前赠与不能附带任何义
2021.04.02 153 -
遗赠与生前赠与的区别是什么遗赠与生前赠与的区别： 1、两者的法律行为性质不同，遗赠是单方法律行为，不需要受遗赠人同意就能发生法律效力；生前赠与，只有受赠人同意，赠与合同才有效； 2、两者的发生法律效力的时间不同。遗赠以赠与人死亡为转移赠与物的条件；生前赠与可以随时转
2021.04.16 122 -
遗赠与生前赠与的区别是什么遗赠与生前赠与的区别是： 1、两者的法律行为性质不同，遗赠是一种单方法律行为，生前赠与是双方的法律行为，是合同关系； 2、发生法律效力的时间不同，遗赠必须在遗赠人死亡后才能发生法律效力，而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力； 3、生效条件
2021.11.19 349
-
委托与代理的区别，与代理的区别是什么，与代理的区别是什么
委托是委托人与受托人约定由受托人处置委托人委托的事务的民事法律关系。 代理则是代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律的行为。 两者的区别在于： 1、代理包括委托代理、法定代理、指定代理等三种
2022-04-14 15,340 -
委托与代理的区别是什么, 与代理的区别是什么, 与代理的区别是什么
委托是委托人与受托人约定由受托人处置委托人委托的事务的民事法律关系。 代理则是代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律的行为。 两者的区别在于： 1、代理包括委托代理、法定代理、指定代理等三种
2022-04-08 15,340 -
与的区别是什么?
绑架罪与抢劫罪有什么区别绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人，同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于： (1)犯罪的手段不同，前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁
2022-10-27 15,340 -
与的区别是什么? ？
回复： 1、采取的方式不同：侵占是本占有，经要求不归还；盗窃是以秘密的手段窃取财物。 2、程序不同：侵占，可以归还财物，但是不能提起刑事附带民事程序；盗窃，是可以提起刑事附带民事诉讼。
2022-10-29 15,340
-
01:08
赠与与继承的区别是什么赠与与继承的主要区别在于，赠与法律关系可以发生在任何人之间，而继承的法律关系只能发生在特定人之间。因此，二者的产生基础有所不同。根据我国民法典的规定，能够享有合法继承权的继承人，包括了法定继承人以及遗嘱继承人。这里所说的法定继承人主要是指，
890 2022.04.25 -
00:58
拘留与拘役的区别是什么拘留和拘役的具体区别有以下几点： 一、拘留和拘役的性质不同，拘役是刑罚的一种，而刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，行政拘留则是属于一种治安行政处罚，民事拘留属于是司法行政性质的处理，属于民事诉诉讼中的一种强制措施； 二、两者的适用部门不同
156 2022.06.22 -
01:28
缓刑与拘役的区别是什么首先缓刑和拘役共同之处都是属于刑事处罚的一种，两者都会被剥夺一定期限的犯罪人的人身自由；主要的区别有以下： 1、缓刑和拘役的执行方式是有区别的。拘役是在看守所执行；缓刑是暂时不执行收监。 2、缓刑和拘役的定义是有区别的。 拘役是短时间的剥夺
1,858 2022.04.15
