刑事没上诉二审改判这种情况应如何处理？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
按现行法律规定，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，第二审人民法院应当改判。原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。具体情况，请自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。 相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理: （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
要处理没有贷款合同的情况，需要当事人依法提供其他的证据来证明存在贷款的法律事实，并通过协商、诉讼等方式来处理该情况。当事人可以依法收集电子数据、证人证言等类型的证据。
1、民事上诉超期限，一审判决生效了，则不可以上诉； 2、如果对已经发生法律效力的一审判决，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
-
民事诉讼上哪些情况下二审可以改判二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作
2020.03.12 171 -
民事诉讼哪些情况二审可以改判二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作
2020.05.01 190 -
法庭上二审什么情况会改判法庭上二审会改判的情况： 1.适用法律有错误，或者量刑不当的。就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。 2.原判决事实不清楚或者证据不足的。 《刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审
2020.08.06 202
-
刑事没上诉二审改判这种情况应怎样处理？
既然有二审，原审被告人又没有上诉，那么肯定是检察机关抗诉了或者在自诉案件中自诉人上诉了。此时，不适用上诉不加刑原则。
2022-07-27 15,340 -
二审判决离婚不服上诉这种情况应如何处理？
1、如果对二审判决中财产部分认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审； 2、如果是对二审判决中已经发生法律效力的解除婚姻关系的部分不服的，不得申请再审。
2022-07-07 15,340 -
刑事撤回上诉这种情况应如何处理？
上诉的撤回，是指第二审人民法院受理上诉后至作出裁判前，上诉人申请撤回上诉的行为。 上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。认为符合法定情形的，应当裁定撤回上诉。但是有下列情况的，应当不准
2022-07-05 15,340 -
刑事被告人不服判决上诉这种情况应如何处理？
如果一审判决后，两个被告人其中一个被告人不服上诉，另一被告不上诉，二审仍然会就全案进行审查。如果对上诉的被告人改判，同样会对没有上诉的被告人进行改判。 《刑事诉讼法》第二百二十二条第二审人民法院应当就
2022-07-11 15,340
-
01:22
如何区分刑事一审与二审刑事诉讼中的一审和二审是依据我国《刑事诉讼法》规定的法律程序，两者有本质的不同：1、刑事诉讼中的一审一般由人民检察院检察官提起诉讼，被告人是犯罪嫌疑人。二审程序一般是基于原被告双方行使上诉权而产生。在二审程序中，检察院可以提起抗诉。犯罪嫌疑
1,119 2022.04.15 -
01:17
什么情况二审不判离婚离婚案件的上诉有两种，可以分为对离婚判决的上诉和不离婚判决的上诉。所以，二审不判离婚的情况主要有： 1、二审法院认为一审判决有问题而裁定发回重审，这种情况二审法院一般不判离婚。例如，一审判决不准离婚的案件，二审法院认为一审法院关于离婚问题的
621 2022.07.06 -
01:05
刑事案件上诉能改判吗刑事案件上诉是否能改判，要根据具体情况分析： 1、人民法院对刑事案件作出一审判决后，如果有人不服判决提起上诉的，会不会改判依据实际案情而定； 2、适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。根据规定，被告人、自诉人和其法定代理人、被告人的辩护
845 2023.01.04
