发回重审与改判的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
发回重审,是二审中发回重审,也可能是再审程序中的发回重审,而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审发回重审案件的界定再审发回重审案件,主要是指上级法院对案件进行再审后,将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题,《中华人民共和国民事诉讼法》没有作出明确规定,只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,再审时按照第二审程序审理。
-
发回重审与指令审理的区别
发回重审与指令审理的区别为首先导致发回重审和指定原审法庭审理的原因不同。在民事诉讼的过程中,如果认为法院的判决出现实体性质的错误,或者是程序性质的错误,违反了相关的法定程序,使可以申请发回重审的。而对于法院判决有事实认定与相关的错误,或者是
2021.12.13 1,951 -
发回重审与指令审理的区别
发回重审与指令审理的区别为首先导致发回重审和指定原审法庭审理的原因不同。在民事诉讼的过程中,如果认为法院的判决出现实体性质的错误,或者是程序性质的错误,违反了相关的法定程序,使可以申请发回重审的。而对于法院判决有事实认定与相关的错误,或者是
2020.05.21 144 -
发回重审与指令原审法院审理的区别
发回重审与指令原审法院审理的区别首先导致发回重审和指定原审法庭审理的原因不同。在民事诉讼的过程中,如果认为法院的判决出现实体性质的错误,或者是程序性质的错误,违反了相关的法定程序,使可以申请发回重审的。而对于法院判决有事实认定与相关的错误,
2021.12.13 1,467
-
二审与发回重审的区别是什么?
1、程序发生的主体和原因不同重审是指二审法院发现原审判决事实不清或者违反法律程序,做出撤销原判决的裁定后,指令其他下级法院,或者指令原审法院另行组织合议庭,进行重新审理。第二审程序是因为当事人不服一审
2021-03-12 15,340 -
发回重审改判了吗
如果发回重审了,改判几率比较大。因为二审法院如果没有发现问题,就不会发回重审。发回重审还维持原判,那么多数是程序出了问题实质没问题,这种情况比较少。
2022-08-17 15,340 -
法院发回重审和改判率
上诉案件发回重审是看一审案件,确实存在第一程序错误二认定事实不清,第三适用法律错误三方面存在那一个都要发回重审的。否则是不存在发回重审理由。
2022-08-11 15,340 -
再审与重审的区别
重审是因为二审法院认为,一审判决事实不清、遗漏当事人,发回一审法院重新组织合议庭重审。rr二审是因为当事人对一审判决、裁定不服,(刑事诉讼中,可能是检察院对一审判决不满意,而提出抗诉)向上一级法院提出
2022-03-12 15,340
-
00:58
审判监督程序与二审的区别
审判监督程序与二审的区别有以下三点,分别是: 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定; 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误;二审程序对上诉理由未作限制; 3
744 2022.07.06 -
01:38
申诉与再审的区别
刑事案件中,再审是人民法院对案件重新进行审判的程序,申诉只是发起再审程序的其中一种方式。 刑事案件中发起再审程序的方式包括:1、各级人民法院的院长发现本院判决、裁定存在认定事实或者适用法律错误的,提交审判委员会处理决定是否再审;2、最高人民
2,610 2022.04.17 -
00:59
对二审发回重审的裁定不服
对二审发回重审的裁定不服,可以申请审判监督程序。根据相关法律规定可知,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的
5,237 2022.05.11