共同担保与再担保有什么区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
再担保，是指为担保人设立的担保。而共同担保是数人就同一债务人的同一债务共同担保的担保。 二者区别在于： 1.再担保是为担保人设立的，而共同担保则是二人或二人以上的保证人为同一债务提供保证。 2.可设立再担保的只有主担保且仅限于保证、抵押和质押再担保的方式有保证再担保、抵押再担保和质押再担保三种。再担保人享有主担保人享有的一切抗辩权，同时也享有专属于再担保人的抗辩权。再担保人在承担再担保责任之后享有向债务人和主担保人的追偿权。共同担保的共同保证人与债权人之间则是约定按份承担保证责任的，即各保证人仅就自己的份额负保证责任。如果法律没有另外规定当事人又未约定或约定不明确的，则视为各保证人负连带保证责任。债权人对于共同承担连带保证责任的保证人中的一人或数人有履行全部保证债务的请求权，各保证人均有履行全部保证债务的义务。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
再担保与共同担保区别如下：再担保是为担保人设立的，而共同担保是为两人以上担保人提供同一债务的担保；再担保人享有主担保人享有的一切抗辩权，也享有专属于再担保人的抗辩权。共同担保的共同担保人与债权人约定按份承担担保责任。
再担保，是指为担保人设立的担保。当担保人不能独立承担担保责任时，再担保人将按合同约定比例向债权人继续剩余的清偿，以保障债权的实现。双方按约承担相应责任，享有相应权利。反担保又可称为求偿担保，偿还约定书获反保证书。是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。
-
反担保与再担保的区别再担保，是指为担保人设立的担保。当担保人不能独立承担担保责任时，再担保人将按合同约定比例向债权人继续剩余的清偿，以保障债权的实现。双方按约承担相应责任，享有相应权利。反担保又可称为求偿担保，偿还约定书获反保证书。是指为保障债务人之外的担保人
2021.04.23 419 -
担保与反担保有什么区别担保与反担保的区别： 1、不同概念。反担保是指债务人或第三人对担保人作出担保或设定的担保。担保人因清偿债务而遭受损失的，债务人或者第三人应当向担保人作出赔偿。担保是指法律以债务人或者第三人的信用或者特定财产，督促债务人履行债务，以确保特定债
2022.05.11 586 -
本担保与反担保有什么区别反担保与本担保的区别： 1、对象不同。反担保的对象是担保人追偿被担保人的权利。本担保的对象是主合同债权人对债务人的债权； 2、概念不同。反担保是指债务人或者第三人向担保人作出担保或者设定的担保。当担保人因清偿债务人债务而遭受损失时，债务人应
2022.11.19 1,146
-
再担保与共同担保有什么区别
再担保，是指为担保人设立的担保。而共同担保是数人就同一债务人的同一债务共同担保的担保。 二者区别在于： 1.再担保是为担保人设立的，而共同担保则是二人或二人以上的保证人为同一债务提供保证。 2.可设立
2022-05-16 15,340 -
再担保与共同担保有什么区别再担保的方式有什么
再担保方式主要采用固定比例再担保、溢额再担保和联合再担保三种。固定比例再担保是由担保人和再担保人约定，对在一定担保责任限额内的业务，担保人将全部同类担保业务都按约定的同一比例向再担保人进行再担保，每项
2022-07-31 15,340 -
共同担保与再担保的区别
再担保，是指为担保人设立的担保。而共同担保是数人就同一债务人的同一债务共同担保的担保。 二者区别在于： 1.再担保是为担保人设立的，而共同担保则是二人或二人以上的保证人为同一债务提供保证。 2.可设立
2022-11-20 15,340 -
共同担保和再担保有什么区别
再担保，是指为担保人设立的担保。而共同担保是数人就同一债务人的同一债务共同担保的担保。 二者区别在于： 1.再担保是为担保人设立的，而共同担保则是二人或二人以上的保证人为同一债务提供保证。 2.可设立
2022-11-15 15,340
-
01:00
担保和连带担保的区别保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担
2,780 2022.04.15 -
01:32
债务加入与担保的区别保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为： 一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系； 二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保
5,251 2022.04.17 -
01:25
流质条款与让与担保的区别流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自
12,158 2022.05.11
