扒窃的入罪标准与既未遂形态
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
犯罪既遂的标准是，行为人主观上为故意；客观上已经着手实行犯罪；并且其行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。犯罪既遂就是犯罪的一种基本形态。
关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。通说主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。
-
犯罪既遂形态的判定标准犯罪既遂形态的判定标准是：主观方面必须是直接故意、已经着手实行犯罪、已经着手实行犯罪。犯罪既遂是指行为人所实施的行为，已经齐备对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。犯罪既遂是犯罪的一种基本形态，应当坚持罪刑法定原则予以刑事处罚。
2020.02.27 69 -
如何认定入户盗窃的未遂形态?入户盗窃的未遂形态的认定标准为犯罪嫌疑人是否成功入户，若犯罪行为人成功入户的，一般可以认定为入户盗窃的既遂。《刑法》规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
2020.07.20 56 -
-
盗窃既遂标准入户扒窃
对于“入户盗窃”的定义，认为可参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中关于“入户抢劫”的解释。“入户盗窃”应当是指以非法占有为目的，进入他人生活的与外界相对隔离的住所实施盗窃的
2022-08-16 15,340 -
扒窃既遂的标准
关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控2011年5月1日起，我国的司法实践中，将增加一个新的罪名-------扒窃罪。 首先，这个说法是不正确的，应该说是增加了盗窃
2022-08-09 15,340 -
入户盗窃罪的既遂、未遂标准
1、既遂标准 当行为人采用某种方式非法入户，并着手实施盗窃，接触财物之时为入户盗窃的犯罪既遂。即行为人完成了“入户”和“盗窃”两个复合行为，就可认定为既遂，这样不仅符合入户盗窃是“行为犯”的法律特征，
2021-01-05 15,340 -
入户盗窃罪的既遂与未遂标准是什么
1、既遂标准 当行为人采用某种方式非法入户，并着手实施盗窃，接触财物之时为入户盗窃的犯罪既遂。即行为人完成了“入户”和“盗窃”两个复合行为，就可认定为既遂，这样不仅符合入户盗窃是“行为犯”的法律特征，
2021-01-02 15,340
-
00:56
扒窃罪量刑标准我国没有扒窃罪，只有盗窃罪，盗窃罪这个罪名是由《刑法》第264条规定的，根据该条规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，另外，在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段，等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚
4,037 2022.04.17 -
01:06
盗窃罪既遂标准盗窃罪既遂，以行为人违反法律规定的占有被盗财物为标准。就是行为人对被盗财物的实际控制，其中包括两个元素，一个是财物所有人或者合法占有人对财物失去控制，另一个是行为人对财物的控制。正确把握盗窃罪即遂的标准，能够比较容易判断出行为人有没有犯罪。
1,983 2022.04.15 -
00:59
扒窃刑事立案标准扒窃是否立案，要从本罪的构成要件方面来考虑，本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。在客观方面，具有秘密窃取数额较大的公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。盗窃的公私财物数额较大，但行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有法定从
1,457 2022.04.17
