金融借款合同纠纷可能会导致哪些后果？

一、金融借款合同纠纷可能带来的后果 金融借款合同是指出借人将一定数量和金额的货币所有权转移给借款人，借款人承诺在一定期限内归还同等数量和金额的货币的合同。其中，提供货币的一方称为贷款人，受领货币的一方称为借款人。 对于违反借款合同所需承担的责任，应分别区分贷款方和借款方的责任。 1.贷款方的责任：如果贷款方未按合同规定及时发放贷款，则应承担违约责任并支付相应的违约金。 2.借款方的责任：如果借款方未按合同规定归还贷款，则应承担违约责任，并支付相应的利息。如果借款方未按合同规定使用政策性贷款，则应支付相应的利息。贷款方还有权提前收回全部或部分贷款。 二、金融借款合同纠纷案件的特点 1. 诉讼方多为农村信用社，农业银行和建设银行相对较少。这里所指的金融借款合同不包括一般意义上的民间借贷合同。贷款人是指银行或信用社，因此原告是特定的，被告多为自然人。在审理的案件中，农村信用社向法院起诉的占借款合同纠纷案件总数的85%。个人借款的占整个借款案件的99%，且多用于购房或做生意。 2. 贷款期限较短，贷款标的额大，均有担保人。借款人借款多是急需现金，贷款期限不长，少则一年，多则两年，最长的也不超过两年。同时，借款人和担保人之间签订《借款担保合同》，担保人数为两人以上，均为连带担保，担保期限为贷款到期后两年或三年。 3. 金融部门不及时起诉、贷款续贷转贷的现象多，贷款被拖欠的时间长。在审理的金融借款合同纠纷案件中，有部分被告多是利用与银行、信用社内部工作人员的熟人关系取得贷款，因此，很多银行、信用社对借款人逾期拖欠贷款不还的情况，不能及时诉诸法院、通过诉讼程序解决纠纷，而是通过不适当的转贷、续贷方法解决。有的转贷、续贷多次。有的贷款到期后，借款人迟迟不还，金融部门在诉讼时效内也不向借款人和担保人催收，而是逾期后，向借款人或担保人发催收通知，要求借款人或担保人签名确认。在庭审中，绝大部分当事人提出签字认可是在信贷人员的欺骗下由于自己不懂法签的名，这类案件的审理难度比较大，法院判决后，当事人不服，上诉的也占一部分。 4. 《借款担保合同》的内容完备，手续齐全。在审理的案件中，借款人、担保人与贷款人之间均有书面合同，合同的内容均写明了借款的种类、用途、数额、利率、期限（包括担保期限）和还款方式等条款。此外，借款人、担保人均提交了身份证明、担保承诺书等相关手续，没有担保人的，用房产设置了抵押。