构成高利转贷罪借款合同有效吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
关于构成高利转贷罪借款合同有效吗这份问题， 第一，行为人不归还到期贷款，已丧失该笔贷款的合法使用权。借贷合同对贷款期限的约定是贷款人转让贷款使用权的期限条件，因此，只有在此期限规定的范围内，借款人才享有合法的使用权。一旦逾期，除非贷款人同意延期，否则借款人不具有该笔贷款的合法使用权。 第二，行为人并非由于客观的条件不能偿还，而是为了高利放贷而故意不予偿还。 第三，行为人继续使用该笔贷款是实施隐瞒真相行为的结果，到期贷款，金融机构必然清收，行为人继续使用该笔贷款而不予偿还，必然要以资金不足、无偿还能力为理由，或通过其它方法骗取贷款人同意延期，因此，行为人之所以能继续使用贷款是实施欺诈的结果。这时这个人已经构成高利转贷罪
对内容有疑问，可立即反馈反馈
对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。有偿的民间借款合同，出借人不得在借贷时将利息扣除计入本金之内，也不得计算复利，搞利滚利，否则按照实际借贷额计息或将已收取的复利返还借贷人。
高利贷借款合同是否有效这个问题，不能一概以有效或无效来定论。如果合同双方确实有借贷合意，也订立了合同，且贷款人实际借出了款项，合同就借款这一部分的约定是有效的。在现有法律规定中需要注意的是，年利率超过36%的利息部分已经支付的要返还，也即超过利率部分的利息约定是无效的，不受法律保护。年利率在24%-36%的部分，如已支付则贷款人不需要返还，如未支付，则借款人不需要支付该部分利息，年利率在24%及以下的利息则受法律保护，应当支付。同时需要注意的是，民间借贷的利率不支持复利计算，也不支持预扣利息的行为。
-
高利贷的借款合同有效吗对高利借贷，应认定合同无效，并可没收全部或部分本息，情节严重的，可以处以一定的罚款。有偿的民间借款合同，出借人不得在借贷时将利息扣除计入本金之内，也不得计算复利，搞利滚利，否则按照实际借贷额计息或将已收取的复利返还借贷人。
2022.09.29 196 -
高利贷借款合同有效么？符合法律规定的高利贷借款合同有效。民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的36%，超过上述标准的应界定为高利借贷行为，法院不予支持。
2021.01.25 130 -
请问高利贷借款合同有效吗？高利贷借款合同有效，但是关于超过国家规定部分利息约定的部分无效。 法律规定，民间借贷中双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，所以高利贷借款合同中超过同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息是无效的。 所谓‘一年期贷
2021.03.01 193
-
高利转贷形成的借款合同有效吗
高利转贷形成的借款合同无效。 高利转贷，是指违反国家规定，以转贷牟利为目的，套取银行等金融机构的信贷资金，然后高利转贷他人的违法行为。那出借人与借款人之间，因高利转贷形成的借款合同有效吗？根据最高院关
2022-05-29 15,340 -
因此高利转贷形成的借款合同有效吗？
视具体情况而定。如果符合以下条件的，合同是无效的： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟
2022-07-23 15,340 -
高利贷借款合同有效吗
当事人自愿签订的高利贷合同内容不违反法律、行政法规的，应当有效。高利贷利息协议超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，不受法律保护。 但以下情形之一的高利贷合同无效： （一）套取金融机构贷款的；
2021-10-31 15,340 -
高利贷借款合同有效吗？
高利贷贷款合同有效，但超过国家规定部分利息约定的部分无效。法律规定，民间借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此高利贷合同中超过同一成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的利
2021-11-21 15,340
-
01:34
高利贷是否构成犯罪高利贷不是犯罪，但是属于违法行为。高利贷的利率超出国家部分的利息不受法律保护，出借人向人民法院主张的，人民法院不予支持，借款人对超出规定部分利息不需要偿还。对于借贷利率超过法律规定的同期银行同类贷款利率四倍，包括利率本数的，就构成高利贷。如
475 2023.07.10 -
01:09
高利转贷罪的追诉时效高利转贷罪的追诉时效为十年。因为根据我国《刑法》的相关规定可以知道，追诉时效是根据具体罪行的法定最高刑确定的。如果法定最高刑是五年以下有期徒刑的，追诉时效为五年； 如果法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年； 如果法定最高刑
2,623 2022.04.15 -
01:08
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别高利转贷罪与骗取贷款罪的区别有： 两者的概念不同；前者是以转贷谋取私利为目的，套取金融机构的信贷资金再以高额的利息转贷给他人，违法所得金额较大的行为；后者则是通过欺骗方式取得银行或其他金融机构的贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他
1,646 2022.04.15
