为酒友醉死买单的情况有什么,有哪些相关的规定
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
当事人应当为酒友醉死承担相应责任的情况包括: 一、当事人明知醉酒人不能喝酒还劝酒的。 二、具有强迫性地劝酒。主观上存在过错即应承担相应的责任。 三、醉酒人酒后驾车、洗澡、剧烈运动而未加以劝阻等。
有下列情况: 一、明知醉酒人不能喝酒还劝酒的。 二、强迫性劝酒。主观上存在过错即应承担责任,但强迫性劝酒不是暴力行为,赔偿亦只是相应的。 三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。一般在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,酒友有可能会承担一定的责任。 四、未将醉酒者安全送达的是否承担责任视情况而定,若醉酒到无法自控,酒友负有一定的监护义务,将其送往家中或医院,若出现意外,应承担相应的赔偿责任。
-
你有哪些为酒友醉死买单的情况?
有以下情形之一的,需要为酒友醉死买单: 1、明知醉酒人不能喝酒——无论“酒友”是否明知,都应承担责任,不过“明知”时责任较大。 2、强迫性劝酒——主观上存在过错即应承担责任,但强迫性劝酒不是暴力行为,赔偿亦只是相应的。 3、酒后驾车、洗澡、
2021.01.08 86 -
为酒友醉死买单的情况有什么
有下列情况: 一、明知醉酒人不能喝酒还劝酒的。 二、强迫性劝酒。主观上存在过错即应承担责任,但强迫性劝酒不是暴力行为,赔偿亦只是相应的。 三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。一般在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,酒友有可
2021.03.15 71 -
为酒友醉死买单的都是什么人
为酒友醉死买单的情况: 一、当事人明知醉酒人不能喝酒还劝酒的。 二、具有强迫性地劝酒。主观上存在过错即应承担相应的责任。 三、醉酒人酒后驾车、洗澡、剧烈运动而未加以劝阻等。
2021.01.14 119
-
为酒友醉死买单
为酒友醉死买单: 一、当事人知道醉酒者不能喝酒,劝他喝酒。 二、强迫劝酒。如果主观上有过错,应承担相应的责任。 三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动不劝阻等。
2021-12-16 15,340 -
醉酒驾驶的相关规定有哪些
1、当每百毫升血液酒精含量大于20毫克时,属于酒后驾驶;大于80毫克时,为醉酒驾驶,简称醉驾。 2、根据《道路交通安全违法行为记分分值》中规定,饮酒或醉酒驾驶机动车的,一次性扣12分。《道路交通安全法
2022-10-13 15,340 -
醉酒驾驶死亡赔偿的相关规定有哪些?
根据《道路交通事故处理办法》,两方当事人的违章行为共同造成交通事故的,违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任;显然事故的发生主要是因为酒后驾车负主要责任,交管部门会出具交通责任认
2022-07-10 15,340 -
酒后驾驶醉酒驾驶的相关规定有哪些?
一、根据中华人民共和国《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检查》国家标准规定,就酒后驾驶醉酒驾驶做出以下解释: 1.车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100
2022-06-28 15,340
-
01:18
刑事诉讼法关于立案有哪些相关规定
刑事诉讼法关于立案的规定如下: 1、公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查; 2、任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院,或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯
2,270 2022.12.11 -
01:04
死刑立即执行有哪些情况
死刑立即执行的情况有以下三种,分别是: 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核,高级人民法院同意判处死刑的,应当依法作出裁定后,报请最高人民法院核准; 2、中级人
648 2022.11.21 -
01:13
酒驾和醉驾的区别有哪些
酒驾和醉驾的区别有: 1、两者的概念不同。醉驾,指的是驾驶人因饮酒而完全丧失或者部分丧失意志的情况下,驾驶机动车的行为;车辆驾驶人血液中的酒精含量大于或等于80mg/100mL的驾驶即为醉驾。而每100毫升血液酒精含量大于20毫克视为酒后驾
7,608 2022.04.15