名誉权和商业诋毁的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
诋毁商业信誉的成立条件是：侵犯的客体是商业信誉和商品声誉的权利人的合法权益和市场秩序；在客观上表现为捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品信誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为；行为主体为一般主体；在主观方面表现为直接故意。
-
诋毁商业信誉构成?诋毁商业信誉罪的构成要件： 1、主体是具有刑事责任能力的人或单位； 2、客体是商业信誉和商品声誉的权利人的合法权益，以及市场秩序； 3、主观上是故意； 4、客观方面为捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品信誉，给他人造成重大损失或者有
2020.04.13 188 -
诋毁名誉如何被人诋毁名誉涉嫌诽谤罪。如果他人恶意毁坏别人的名声，造谣说坏话，直接影响到别人的名声，是可用法律手段解决，属于捏造事实，编造散布虚假信息，属于诽谤罪。但是在刑法上属于自诉案件，也就是必须自己去法院起诉，法院才受理，公安机关是不干涉的。
2020.06.08 246 -
诋毁商业信誉判多久?诋毁商业信誉构成损害商业信誉罪的，判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。损害商业信誉罪在主观方面是故意，过失不构成本罪，即行为人明知自己的行为会造成他人的商业信誉的降低而造成他人损失的结果，并希望这种结果产生的故意行为。
2021.09.18 128
-
名誉权纠纷和诋毁商誉纠纷区别
1、性质不同诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。2、适用对象不同法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行为。
2022-08-19 15,340 -
诋毁商誉与名誉权侵权的区别是什么？
诋毁商誉与名誉权侵权的区别是权力的主体是不一样的，名誉权可以是任何一个人，但是商誉权是一个组织。不管哪一种都是合法的权益，如果受到威胁就可以维权，如果想简单的处理可以直接找对方进行协商，如果想让对方赔
2023-06-16 15,340 -
商业诋毁与侵犯名誉权行为有什么区别？
《侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、
2022-07-25 15,340 -
损害名誉权和诋毁商誉纠纷如何区分
1、性质不同诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。 2、适用对象不同法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行
2023-06-07 15,340
-
01:07
名誉权和荣誉权的区别是什么名誉权和荣誉权主要有以下区别： 1、行使权利的主体不同。荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体；名誉权的主体是一般主体，即所有人； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书等；名誉权的客体是公众对他人的社会评价。 根据规定，
1,283 2023.01.04 -
00:56
名誉权和荣誉权区别是什么名誉权和荣誉权主要有以下四个区别： 1、主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权； 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人
886 2022.11.21 -
00:58
诽谤和诋毁的区别有什么诽谤和诋毁的区别有以下几点分别： 1、概念不同，诽谤是故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉；诋毁是诋毁别人，抬高自己，编造和扭曲事实，破坏他人的名誉； 2、构成的罪名不同。诽谤行为构成的是诽谤罪，而诋毁行为构成的是侮辱罪
2,029 2023.03.29
