两分利息有法律效力吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
两分利息如果没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，就受法律保护，如果超过了就不受法律保护。所谓一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
月息2分受法律保护。按法律规定民间借贷借贷双方约定的利率未超过年利率24%，法院是支持的，也就是月利率2%法院是支持的。对于超过年利率24%~36%部分，已经付了的，借款人要求出借人返还，法院不会支持。超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，若借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院会支持。另外关于利息需要提示的是，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院以实际出借的金额认定为本金，即不认可砍头息。并且对于将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，对于超过年利率24%的利息不能计入后期借款本金。
2分利息受法律保护。如果借贷利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，受法律保护；如果超过的，则超过部分属于高利贷，不受法律保护。但合法范围内的利息和本金，法律仍然给予保护。
-
两分利息受法律保护吗两分利息如果没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，就受法律保护，如果超过了就不受法律保护。所谓一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
2021.01.03 150 -
利息返还当然有法律效力吗返还不当利益请求权的标的的范围，也就是受益人返还义务的范围。受益人返还义务的范围依其受利益是否善意而不同。 1、受益人为善意的。即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。 2、受益人恶意的。于此情形下，受益人应当返还其所取得的全部
2021.03.08 119 -
口头约定利息有法律效力吗如果是自然人依法自愿在口头上约定利息，并且利息的数额明确的，有法律效力。如果不明确的，则无效；如果超过法定的利率范围的，则超过的部分无效，不受法律保护。
2021.03.29 214
-
3分利息有法律效力吗
2015年9月1日生效实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持
2023-02-19 15,340 -
借条的两分利息是否具有法律效力？
借条 甲方XXX（身份证号：*****）今借乙方XXX（身份证号：*******）人民币*****元。（大写） 借款期限为：****年，从****年**月**日到****年**月**日。 借款利息为：
2022-08-20 15,340 -
l分伍的利息具有法律效力吗
民间借贷所约定的利息是具有法律效力的，问题的关键就是，一旦发生纠纷，法院只支持不高于银行同期借贷利率4倍的那部分利息。如1年期银行借款利率为4分，你们约定利率为1毛9，具有法律效力；但是涉及纠纷，到法
2022-10-17 15,340 -
三分利息是否有法律效力
如果是月息三分则不受法律保护，如果是年息三分则受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息
2022-06-29 15,340
-
00:53
不写利息的借条具有法律效力吗借条上一般应当写明利息的计算，但是如果没有写利息的，也不会影响到借条的效力。如果借条上没有写利息的，则视为没有利息。如果借条上关于支付利息的约定不明确的，则先由当事人对于利息问题进行协商，达成补充协议。对于不能达成补充协议的，则按照当地或当
3,443 2022.04.17 -
01:14
3分利息受法律保护吗3分的利息不受法律保护。3分的利息指的是月息3分，也就是月利率为3%，相当于年利率36%，在我国民法典及相关司法解释颁布之前，约定的3分利息其中年利率24%的部分受法律保护和支持，超过24%至36%这部分如果当事人认可该部分利息，法院也会予
2,824 2022.04.17 -
01:14
分手协议有法律效力吗一般来说，分手协议无效。男女双方在进行结婚登记前而同居的行为虽然不被我国法律所禁止，但是其违背了传统的公序良俗，因而并不被提倡。也就是说，建立于恋情或者同居行为而订立的分手协议，因为缺乏法学理论基础而不受到法律的保护。因此，分手协议与同居协
3,697 2022.04.15
