放高利贷属于扫黑的范畴吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果对方仅仅是放高利贷，那么扫黑办一般是不管的。如果对方不仅放高利贷，还具有黑社会性质，比如说存在套路贷、暴力催收等行为，那么就属于扫黑办管理的范围了，可以向当地的扫黑部门进行举报。《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定，组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
放高利贷属于国家强制禁止的行为，一般放贷人不单单是放贷一种行为，还会涉及其他（比如催账、讨债的行为过激），在如今打黑除恶紧要关头，可能会有涉黑、涉恶的定性。
放高利贷属于扫黑行动之一。私人放高利贷严重的可能会涉及高利转贷罪,高利转贷罪是指违反国家规定,以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人。
-
放高利贷属于扫黑行动之一吗？属于。以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
2020.08.28 134 -
放高利贷属于黑恶势力吗放高利贷不属于黑恶势力，高利贷是金融犯罪。高利贷本身不是黑恶犯罪，但是利用黑恶手段或黑恶势力，强行催贷，是目前黑恶势力非法敛财的主要犯罪表现之一，它破坏了国家的金融秩序和社会稳定。
2020.08.25 325 -
个人放高利贷属于黑恶势力吗个人放高利贷不属于黑恶势力，但是利用黑恶手段或黑恶势力，强行催贷，是目前黑恶势力非法敛财的主要犯罪表现之一。高利贷本身属于民法问题，对高利借贷部分，借款人可以不予归还。
2021.02.24 636
-
放高利贷属于扫黑范畴吗
如果对方仅仅是放高利贷，那么扫黑办一般是不管的。如果对方不仅放高利贷，还具有黑社会性质，比如说存在套路贷、暴力催收等行为，那么就属于扫黑办管理的范围了，可以向当地的扫黑部门进行举报。《中华人民共和国刑
2022-05-27 15,340 -
放高利贷属于扫黑范围吗
视情况而定。如果对方仅仅是放高利贷，那么扫黑办一般是不管的。如果对方不仅放高利贷，还具有黑社会性质，比如说存在套路贷、暴力催收等行为，那么就属于扫黑办管理的范围。《刑法》第二百九十四条 组织、领导黑社
2022-05-28 15,340 -
放高利贷属于扫黑吗
如果对方仅仅是放高利贷，那么扫黑办一般是不管的。如果对方不仅放高利贷，还具有黑社会性质，比如说存在套路贷、暴力催收等行为，那么就属于扫黑办管理的范围了，可以向当地的扫黑部门进行举报。《中华人民共和国刑
2022-05-30 15,340 -
放高利贷属于扫黑吗？
视情况而定。如果对方仅仅是放高利贷，那么扫黑办一般是不管的。如果对方不仅放高利贷，还具有黑社会性质，比如说存在套路贷、暴力催收等行为，那么就属于扫黑办管理的范围。《刑法》第二百九十四条 组织、领导黑社
2022-05-27 15,340
-
01:14
民间放贷属于高利转贷罪吗行为人实施的民间放贷行为，是否涉嫌触犯高利转贷罪，要看行为人的行为是否符合该罪的构成要件：1、本罪的主体是特殊主体——借款人。这里的借款人可以是企事业法人、其他经济组织、个体工商户，也可以是自然人；2、本罪的主观方面是故意。行为人必须有以转
1,710 2022.04.17 -
01:00
股东法定权利范畴股东法定权利范畴如下： 1、出席或委托代理人出席股东会行并根据其出资份额享有表决权、选举权和被选举权； 2、查阅权； 3、优先受让和认购新股的权利； 4、依法转让出资或股份的权利； 5、红利的分配权。红利的分配权也是股东的核心权利。作为投资
769 2022.05.13 -
01:35
放高利贷犯的是什么罪在我国现行有效的法律中，并没有将放高利贷定性为犯罪。一般而言，单纯的放高利贷并不会构成犯罪。 但是放高利贷是一种违法行为，根据民法典的相关规定，借款人与借出人之间的借款合同对需要支付利息如果没有约定或者约定不明确的，视为没有约定利息。借款人
227 2022.04.15
