民法典规定被告违约是否一定解除合同
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
被告违约并不是一定解除合同，只有违约行为属于法定解除情形的才有权请求法院解除。 法定解除合同的情形有： 1.因不可抗力致使不能实现合同目的； 2.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 3.法定其他情形。
不是，违约责任和合同解除是两个不同的问题。违约一定要承担违约责任，但不一定要解除合同；解除合同也不影响违约责任的承担。民法典规定了合同约定解除和法定解除，只要符合法律规定，当事人就可以要求解除合同；但是如果合同是因为违约解除的，可以同时要求违约方承担违约责任。
-
民法典规定被告违约是否一定解除合同？被告违约不一定解除合同。当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现，即根本违约时，另一方才享有解除权。根据我国相关法律的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同
2021.02.05 88 -
民法典规定被告违约是否一定解除合同呢被告违约并不是一定解除合同，只有违约行为属于法定解除情形的才有权请求法院解除。法定解除合同的情形有：因不可抗力致使不能实现合同目的；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；法定其他情形。
2021.01.25 77 -
民法典被告违约是否一定解除合同被告违约不一定解除合同。当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。根据相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
2021.02.20 130
-
民法典被告违约是否一定解除合同
被告违约不一定解除合同。当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现，即根本违约时，另一方才享有解除权。 根据我国相关法律的规定，有下列情形之一的，当事人可以解
2022-10-13 15,340 -
民法典中被告违约是否一定解除合同
被告违约不一定解除合同。当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。 根据相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
2022-10-18 15,340 -
民法典中被告违约是否一定解除合同？
被告违约不一定解除合同。当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权，只有在一方违约致使合同目的不能实现即根本违约时，另一方才享有解除权。 根据相关法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
2023-05-12 15,340 -
民法典被告违约原告能否解除合同
如果违约致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。 《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或
2022-11-07 15,340
-
01:24
违约方能否解除合同今天和大家分享一下违约方能否解除合同 严格意义上，合同法并没有赋予违约方解除合同的权利。但是在司法实践中，出现了违约方虽然存在违约行为，但是合同已经无法继续履行下去，或者合同履行下去出现了极大的事实阻碍的情况。针对这种情况，不同的法院会做出
1,159 2022.04.17 -
01:03
民法典关于合同的规定《中华人民共和国民法典》关于合同的规定，具体如下： 1、合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定。没有规定的，可以根据其性质参照适用的法律规定； 2、依法成立的
8,402 2022.04.17 -
01:04
阴阳合同是否违反合同法规定阴阳合同是否违反合同法的规定，需要分情况讨论： 第一，阳合同因为不是当事人的真实意思表示，订立目的在于掩盖阴合同，因此不发生法律效力，不受法律的保护； 第二，阴合同如果符合法律规定的合同成立要件，当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，
1,491 2022.04.17
